E UMA VAMPIRELA PRA COMEMORAR!!!
sexta-feira, 28 de setembro de 2007
quinta-feira, 27 de setembro de 2007
Feliz Quintona!!!
Believe whatever you want.
Esta imagem foi tirada de um artigo obscuro neste site.
http://desciclo.pedia.ws/wiki/Página_principal
Agora está em outro site obscuro.
16 BIT SALVATION!
quarta-feira, 26 de setembro de 2007
terça-feira, 25 de setembro de 2007
segunda-feira, 24 de setembro de 2007
quinta-feira, 20 de setembro de 2007
Subverta! Pratique a liberdade! DESÇA A LENHA!!!
Palavras no imperativo sopram pelos tortuosos corredores de seus pavilhões auriculares diariamente. Palavras injetadas por raios catódicos diretamente em seu sistema que já está nervoso com tanta bobagem! Admita. Você não nasceu para ser um títere sob a corda de arame farpado para gente que nunca falou sua língua.
Beber e comprar nem mesmo se apropinquam do que você realmente quer de todo âmago do seu ser. Na verdade você nunca gritou e isso te frustra à beira da depressão. Te tira os cabelos e o sono. Você não tem coleira e, ainda que tivesse, muito menos seria com outro nome que o seu.
Palavras no imperativo, ainda que estranhas, estão diante de seus olhos. SUBVERTA. DESOBEDEÇA. CRITIQUE. DIALOGUE.
Nada é exatamente como está na televisão.
Lembre que existe mais além do campo dos raios catódicos que leva suas horas pelo ralo.
Não sou mais tão jovem à ponto de querer um coquetel molotov. Esse tempo passou faz tempo. Só quero dar UM grito, qualquer dia desses. Um entre milhões, mais alto que as ondas curtas e o rádio dos carros. Quero gritar junto de você.
E você, tem outra idéia?
---------------
Links do dia:
http://www.vermelho.org.br/especial/governo_lula/
(mais que os olhos vêem)
http://www.vermelho.org.br/araguaia/martires.asp
(cada homem que tomba neste solo adiciona mais um pouco ao solo do país e ao brio de quem se lembrar do exemplo que deixou)
http://www.sabotagem.revolt.org/
(daonde vêem estas gravuras acima, inspiradas nas propagandas do instituto universal, que apareciam direto nos gibis que nós todos líamos)
Beber e comprar nem mesmo se apropinquam do que você realmente quer de todo âmago do seu ser. Na verdade você nunca gritou e isso te frustra à beira da depressão. Te tira os cabelos e o sono. Você não tem coleira e, ainda que tivesse, muito menos seria com outro nome que o seu.
Palavras no imperativo, ainda que estranhas, estão diante de seus olhos. SUBVERTA. DESOBEDEÇA. CRITIQUE. DIALOGUE.
Nada é exatamente como está na televisão.
Lembre que existe mais além do campo dos raios catódicos que leva suas horas pelo ralo.
Não sou mais tão jovem à ponto de querer um coquetel molotov. Esse tempo passou faz tempo. Só quero dar UM grito, qualquer dia desses. Um entre milhões, mais alto que as ondas curtas e o rádio dos carros. Quero gritar junto de você.
E você, tem outra idéia?
---------------
Links do dia:
http://www.vermelho.org.br/especial/governo_lula/
(mais que os olhos vêem)
http://www.vermelho.org.br/araguaia/martires.asp
(cada homem que tomba neste solo adiciona mais um pouco ao solo do país e ao brio de quem se lembrar do exemplo que deixou)
http://www.sabotagem.revolt.org/
(daonde vêem estas gravuras acima, inspiradas nas propagandas do instituto universal, que apareciam direto nos gibis que nós todos líamos)
Control Cê, Control Vê da BBC
Essa é uma quentinha do site
http://www.bbc.co.uk/portuguese/reporterbbc/story/2007/09/070920_pressreviewpu.shtml
"
Lula quer 'exorcizar' idéia de Amazônia internacional, diz jornal
Em meio a críticas de ecologistas, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva quer "exorcizar" a possibilidade de que a Amazônia venha a ser internacionalizada, afirma uma reportagem publicada na página do jornal El País na Internet.
"Lula adverte ao mundo desenvolvido que 'a Amazônia tem dono'", titula o correspondente do jornal no Brasil, fazendo o que o diário espanhol qualificou de um duro discurso contra os que dão "lições de conservação".
A reportagem se refere às palavras do presidente na abertura do 2º Encontro dos Povos da Floresta, pronunciadas "com voz firme, em um discurso quase improvisado", nas palavras do repórter.
Segundo o jornal, Lula disse que há 8 mil anos o Brasil tinha 9% das florestas mundiais. Hoje, tem 29,5%, porque os países desenvolvidos derrubaram as suas.
Mas o El País lembra que a defesa que o presidente faz do seu projeto de desenvolvimento amazônico trouxe junto críticas.
"Lula foi criticado durante seu primeiro mandato por ecologistas brasileiros e internacionais, pelo que consideravam falta de sensibilidade diante dos problemas ambientais, e pela ausência de apoio à ministra do Meio Ambiente, Marina Silva", diz o jornal.
"O presidente foi acusado de priorizar o desenvolvimento econômico, inclusive na Amazônia, por cima das exigências ecológicas. Por isto, em seu segundo mandato, tenta recuperar a credibilidade nesse tema, sensíveis à opinião pública."
O dilema, afirma a reportagem, é conseguir isso e ao mesmo tempo garantir a autonomia do país sobre o território amazônico.
"O Brasil sempre rejeitou o slogan de que ‘a Amazônia é de todos’, e chegou a temer mesmo que, sob o pretexto de não proteger seus bosques, os Estados Unidos possam chegar a pedir sua internacionalização como patrimônio da terra", diz o El País.
"Este é o demônio que Lula, com seu discurso fervoroso e taxativo, tentou exorcizar."
"
-------------------------
E junto-me ao coro:
Presidente!!! SOCORRE EU!!!
segunda-feira, 17 de setembro de 2007
Lembrar é viver... talvez cair em um buraco, quem sabe?
Já que a Editora Abril está na fila, esperando por um milagre que a salve de receber uma suculenta escarrada judicial, resolvi espiar seu panfleto supremo visitando o sítio da revista Veja. Primeiro, a manchete é "Vergonha" porque a bola da vez não caiu. Repito: acusem o homem por algo que ele tenha feito, que ele será condenado até com voto ultra-secreto.Segundo, tem esse pobre exerto de um tal Reinaldo Azevedo. O dito comentarista apenas relata uma impressão que teve ao ler um artigo de outro comentarista. E chamam isso de jornalismo. Se quiser ficar informado, evite a editora Abril. Isso é bem claro para alguém que como eu, não se proclama jornalista para viver de comentarista. O exerto citado abaixo relata a impressão causada no comentarista quando da constatação que o humorista José Simão havia alcunhado a catástrofe do desabamento do metrô de “Buraco do Serra”. Termina por dizer:
“Nada mais triste do que um clown que passa a servir ao oficialismo. Simão até tem talento para o chiste. Mas já foi estatizado pelo PT.”(Janeiro de 2007 na Revista Veja)
Oras! Não tem a Veja uma sessão chamada “Escândalos do Governo Lula”? Não seria então, presumindo-se que a recíproca é perfeita, dizer que a Veja é panfleto pefelista?
Aliás, a sessão citada é, na verdade, o salão de troféus em honra ao safári da mídia contra o governo instituído (a sua revelia). Indigesta constatação, mas foi culpa SIM do governo Serra/Alkmin o infeliz incidente. E só estou lembrando dele porque ainda me causa estranheza que uma cavidade daquelas proporções esteja abandonada pelos tablóides.
Não precisa ser petista para ver que é uma sem-vergonhice bárbara o que esses empregados da Abril estão fazendo. Negar que são ferramentas de interesses escusos é um erro crasso.
Boicote a Abril, junto com a Globo, hoje mesmo!
sexta-feira, 14 de setembro de 2007
Vox Globi. Vox Dio.
"Eu não tenho nada com essa tal de Globo aí."
Ronnie James Dio
Terei de comentar isso também. A questão da opinião pública e da opinião da Globo. Na verdade ainda não havia me antenado para este fato. Toda vez que a Globo gera histeria coletiva, é opinião pública contundente. Quando ou o presidente que eles queriam não se presidencia, ou quando o senador a ser cassado não se cassa, a opinião pública foi traída. Oras! O mote não era para ser estuprado de maneira tão atroz, mas hoje, para o PG (Partido Globo), vox Globi, vox populi. Com todas as declinações latinas mantidas. A proposta cômica que o Conversa Afiada fez da escalação do ministério completo de um governo Global reverbera qual um diapasão em meu parco discernimento. Cômica e tangível.Blog recomendado de hoje: http://blog.contrapauta.com.br/
Não há mais nada que eu queira dizer hoje.
Relatividades
"A merda do tempo é relativo. Tudo é relativo. Tudo precisa da merda da referencia".
Albert "Fucking" Einstein
Pra você ver, o que é opinião.
"We in Europe have a relationship with the U.S. which has stood the test of time. Thanks in large part to American bravery, generosity and farsightedness, Europe was set free from the two forms of tyranny that devastated our continent in the 20th century: Nazism and communism. Thanks, too, to the continued cooperation between Europe and the U.S. we have managed to guarantee peace and freedom on our continent. The trans-Atlantic relationship must not become a casualty of the current Iraqi regime's persistent attempts to threaten world security."
Relativamente, para eles, um regime opressor e imperialista é conveniente.
Particularmente concordo com este esclarecido bebê de colo.
Cumpra-se.
quinta-feira, 13 de setembro de 2007
CONTROU CÊ, CONTRO VÊ. Ques que se?
Vou só aproveitar para copiar e colar o texto do FISH, entitulado "Sem Coesão Textual"
BLOG DO FISH
"Vivemos em uma sociedade onde deturpar o sentido das concepções e palavras é um instrumento muito efetivo para criar o medo e a aversão.Quando falamos em -batata assada- ou -batata frita-, não é necessariamente porque ambas são batatas que serão o mesmo "prato", afinal, uma é assada e a outra é frita. O modo de serem preparadas é diferente, e como todos que já comeram batata sabem, querendo ou não há diferença no sabor.Deixando de lado o campo da culinária, tentarei aplicar isso no campo político: Ditadura Burguesa e Ditadura do Proletariado. Se cairmos no erro de concepção e afirmarmos: "ditadura é ditadura", não haveria o porque do adjetivo que qualifica como "burguesa" ou como "proletária". A Ditadura burguesa tem como objetivo sufocar a maioria explorada através de meios repressivos da forma física, econômica e social. Atrelam coleira ao trabalhador, através das leis, dívidas, e quando tem um trabalho, de seu "salário"( que muitas vezes não lhe garante nem a própria sobrevivência quanto mais a de sua família), para que esse não possa se revoltar e alterar sua situação de escravizado. Já na Ditadura do Proletariado, o instrumento repressivo do Estado é o próprio povo, pois a burguesia não aceitaria a supressão de "seus" bens pacificamente. O poder pertenceria a maioria, e não somente a uma pequena classe que nem se quer representa os interesses nacionais. Dentro desta Ditadura, segundo Lenin, deveriam existir mecanismos democráticos que permitiriam ao trabalhador exercer seu poder político, e assim tornar o Estado um instrumento do povo, e não o povo um instrumento do Estado. Aqui na América Latina, faz-se mais necessária a Ditadura do Proletariado do que em qualquer outro lugar, não há espaço e nem chance para uma "Democracia Popular" nessa parte do globo.Foi assassinada como os líderes que tentaram construí-la. Como exigir uma democracia nos padrões burgueses de um país como Cuba, sendo que essa vai totalmente contra os valores defendidos pelo socialismo, e levando em conta que a pequena ilha fica no quintal do inimigo? Já não basta a tentativa de invasão em 1961? Não seria suficiente os atentados terroristas realizados por organizações anti-castristas financiadas pela C.I.A? Será que a propaganda negativa utilizada para desmoralizar o regime cubano, o bloqueio econômico e todas as outras formas de repressão utilizadas são mera ilusão?Os regimes socialistas não podem viver em uma democracia nos padrões burgueses por que vai contra os seus valores, e porque vivem em constante ameaça de guerra. Um exemplo simples que relembra a tentativa de Salvador Allende, é a Venezuela de Hugo Chávez. A burguesia nunca aceitaria uma transformação radical em seus sistema de poder. Primeiramente tentaram desqualificar o presidente Chávez através da mídia, não surtindo efeito, partiram logo é pro golpe militar. Felizmente, o povo percebeu que deveria agir, e agiu. Hoje, após a tentativa de golpe, Chávez quinou seu governo para um modelo mais radical, fazendo com que as transformações sociais, e no sistema, ocorram da forma mais rápida possível, pois sabe que a elite não irá ficar parada esperando o "socialismo do século XXI"ser implantado. Devido ao temor de uma invasão estadunidense como a que ocorreu no Panamá de Noriega, Chávez ampliou o comércio militar com a Rússia e buscou aliados em outro continente. A "Democracia" burguesa não gosta de concorrência, e tratou logo de transformar um líder democraticamente eleito, e com amplo apoio popular, em Ditador vindo diretamente do inferno para acabar com o paraíso democrático.É graças a essa manipulação de massa que implanta o terror e a aversão de uma mudança radical no sistema, que alguns líderes são obrigados a percorrer um caminho diferente, muitas vezes taxado de reformismo, ou , governo de conciliação.Daniel Ortega, líder da revolução nicaraguense derrubado pela C.I.A, hoje segue um caminho menos traumático, pois prefere fazer algo a não fazer nada. Antes adubar o solo para depois plantar e colher.Ainda temos Lula, que apesar da "pseudo-esquerda" ignorar as tentativas de golpe branco orquestrada antes, durante, e depois de sua eleição e reeleição, faz o pouco que ninguém nunca tentou fazer.Lula criou programas sociais que levaram ao menos um pouco de ajuda a uma região esquecida em governos anteriores, criou o PROUNI, aplicou o PDE (Programa de Desenvolvimento da Educação), conseguiu aprovar o FUNDEB (que não recebe destaque nenhum da mídia), pretende investir nas favelas cariocas, e tem uma política externa de cooperação com governos populares:
1-Bolívia - Resolução pacífica do impasse com a Petrobras, pelo qual foi muito criticado pela mídia e pela elite;
2-Venezuela - Construção de refinarias em parceria com a PDVSA e ajuda na formação dos técnicos nessa área (Inclusive tentou vender AMX, o supertucano, para o governo venezuelano, mas foi proibido pelo governo americano, já que o avião possui um componente fabricado por eles);
3- Cuba - Tem papel de intermediador comercial entre a ilha e outros países, e amplia os intercâmbios culturais e na área da educação entre os dois países, além de estar acelerando o processo sobre a validação dos diplomas de medicina cubanos no Brasil;
4- E finalmente, está fortalecendo o Mercosul convidando vários países com governo popular, e colocando em prática a criação do Banco do Sul, que financiará com o crédito dos países integrantes o desenvolvimento social do continente.Gostaria de citar um trecho do livro "Fidel Castro, Biografia a duas vozes", onde Fidel comenta sobre Lula:"Obviamente eu vejo as reformas que Lula está fazendo com a maior simpatia. Ele não conta com uma maioria suficiente no Parlamento; tem precisado buscar o apoio de outras forças, até mesmo conservadoras, para fazer avançar algumas reformas. Os meios de comunicação têm feito muita propaganda sobre um escândalo de corrupção de paralmentares. Mas não conseguiram implicá-lo. Lula é um dirigente popular."Engraçado que Lenin faz uma análise no final de sua vida em o "O Esquerdismo", onde ele diz o seguinte: "a política é uma ciência e uma arte que não caem do céu, que não se obtém gratuitamente (...)". Obviamente uma revolução aberta, como prega Marx, Engels e Lenin, surtiria mais efeito nas transformações sociais, mais cabe lembrar que há de se analisar o momento político. De nada adianta iniciar uma revolução, sacrificar a massa, para nada fazer. Se fazendo pouco os governos populares já sofrem uma grande repressão midiática e econômica, imagine uma ruptura radical. O socialismo não é uma receita de bolo.Acabei misturando muitas coisas nesse texto, mas enfim, era o que eu estava pensando, e como pensamento não tem que possuir necessariamente um nexo, aí está."
Eu posso não ser de esquerda... talvez por não ser de direita ou por não ser a favor dos grandes latifundiários ou leis de inibição ao pequeno capital, eu esteja inclinan do pra esquerda...
Mas até pinto escolhe seu lado preferido. Ninguém fica 100% no centro.
Escolha o seu lado, ou como sempre digo, alguém vai escolher pra você.
Pode ser que você não goste.
BLOG DO FISH
"Vivemos em uma sociedade onde deturpar o sentido das concepções e palavras é um instrumento muito efetivo para criar o medo e a aversão.Quando falamos em -batata assada- ou -batata frita-, não é necessariamente porque ambas são batatas que serão o mesmo "prato", afinal, uma é assada e a outra é frita. O modo de serem preparadas é diferente, e como todos que já comeram batata sabem, querendo ou não há diferença no sabor.Deixando de lado o campo da culinária, tentarei aplicar isso no campo político: Ditadura Burguesa e Ditadura do Proletariado. Se cairmos no erro de concepção e afirmarmos: "ditadura é ditadura", não haveria o porque do adjetivo que qualifica como "burguesa" ou como "proletária". A Ditadura burguesa tem como objetivo sufocar a maioria explorada através de meios repressivos da forma física, econômica e social. Atrelam coleira ao trabalhador, através das leis, dívidas, e quando tem um trabalho, de seu "salário"( que muitas vezes não lhe garante nem a própria sobrevivência quanto mais a de sua família), para que esse não possa se revoltar e alterar sua situação de escravizado. Já na Ditadura do Proletariado, o instrumento repressivo do Estado é o próprio povo, pois a burguesia não aceitaria a supressão de "seus" bens pacificamente. O poder pertenceria a maioria, e não somente a uma pequena classe que nem se quer representa os interesses nacionais. Dentro desta Ditadura, segundo Lenin, deveriam existir mecanismos democráticos que permitiriam ao trabalhador exercer seu poder político, e assim tornar o Estado um instrumento do povo, e não o povo um instrumento do Estado. Aqui na América Latina, faz-se mais necessária a Ditadura do Proletariado do que em qualquer outro lugar, não há espaço e nem chance para uma "Democracia Popular" nessa parte do globo.Foi assassinada como os líderes que tentaram construí-la. Como exigir uma democracia nos padrões burgueses de um país como Cuba, sendo que essa vai totalmente contra os valores defendidos pelo socialismo, e levando em conta que a pequena ilha fica no quintal do inimigo? Já não basta a tentativa de invasão em 1961? Não seria suficiente os atentados terroristas realizados por organizações anti-castristas financiadas pela C.I.A? Será que a propaganda negativa utilizada para desmoralizar o regime cubano, o bloqueio econômico e todas as outras formas de repressão utilizadas são mera ilusão?Os regimes socialistas não podem viver em uma democracia nos padrões burgueses por que vai contra os seus valores, e porque vivem em constante ameaça de guerra. Um exemplo simples que relembra a tentativa de Salvador Allende, é a Venezuela de Hugo Chávez. A burguesia nunca aceitaria uma transformação radical em seus sistema de poder. Primeiramente tentaram desqualificar o presidente Chávez através da mídia, não surtindo efeito, partiram logo é pro golpe militar. Felizmente, o povo percebeu que deveria agir, e agiu. Hoje, após a tentativa de golpe, Chávez quinou seu governo para um modelo mais radical, fazendo com que as transformações sociais, e no sistema, ocorram da forma mais rápida possível, pois sabe que a elite não irá ficar parada esperando o "socialismo do século XXI"ser implantado. Devido ao temor de uma invasão estadunidense como a que ocorreu no Panamá de Noriega, Chávez ampliou o comércio militar com a Rússia e buscou aliados em outro continente. A "Democracia" burguesa não gosta de concorrência, e tratou logo de transformar um líder democraticamente eleito, e com amplo apoio popular, em Ditador vindo diretamente do inferno para acabar com o paraíso democrático.É graças a essa manipulação de massa que implanta o terror e a aversão de uma mudança radical no sistema, que alguns líderes são obrigados a percorrer um caminho diferente, muitas vezes taxado de reformismo, ou , governo de conciliação.Daniel Ortega, líder da revolução nicaraguense derrubado pela C.I.A, hoje segue um caminho menos traumático, pois prefere fazer algo a não fazer nada. Antes adubar o solo para depois plantar e colher.Ainda temos Lula, que apesar da "pseudo-esquerda" ignorar as tentativas de golpe branco orquestrada antes, durante, e depois de sua eleição e reeleição, faz o pouco que ninguém nunca tentou fazer.Lula criou programas sociais que levaram ao menos um pouco de ajuda a uma região esquecida em governos anteriores, criou o PROUNI, aplicou o PDE (Programa de Desenvolvimento da Educação), conseguiu aprovar o FUNDEB (que não recebe destaque nenhum da mídia), pretende investir nas favelas cariocas, e tem uma política externa de cooperação com governos populares:
1-Bolívia - Resolução pacífica do impasse com a Petrobras, pelo qual foi muito criticado pela mídia e pela elite;
2-Venezuela - Construção de refinarias em parceria com a PDVSA e ajuda na formação dos técnicos nessa área (Inclusive tentou vender AMX, o supertucano, para o governo venezuelano, mas foi proibido pelo governo americano, já que o avião possui um componente fabricado por eles);
3- Cuba - Tem papel de intermediador comercial entre a ilha e outros países, e amplia os intercâmbios culturais e na área da educação entre os dois países, além de estar acelerando o processo sobre a validação dos diplomas de medicina cubanos no Brasil;
4- E finalmente, está fortalecendo o Mercosul convidando vários países com governo popular, e colocando em prática a criação do Banco do Sul, que financiará com o crédito dos países integrantes o desenvolvimento social do continente.Gostaria de citar um trecho do livro "Fidel Castro, Biografia a duas vozes", onde Fidel comenta sobre Lula:"Obviamente eu vejo as reformas que Lula está fazendo com a maior simpatia. Ele não conta com uma maioria suficiente no Parlamento; tem precisado buscar o apoio de outras forças, até mesmo conservadoras, para fazer avançar algumas reformas. Os meios de comunicação têm feito muita propaganda sobre um escândalo de corrupção de paralmentares. Mas não conseguiram implicá-lo. Lula é um dirigente popular."Engraçado que Lenin faz uma análise no final de sua vida em o "O Esquerdismo", onde ele diz o seguinte: "a política é uma ciência e uma arte que não caem do céu, que não se obtém gratuitamente (...)". Obviamente uma revolução aberta, como prega Marx, Engels e Lenin, surtiria mais efeito nas transformações sociais, mais cabe lembrar que há de se analisar o momento político. De nada adianta iniciar uma revolução, sacrificar a massa, para nada fazer. Se fazendo pouco os governos populares já sofrem uma grande repressão midiática e econômica, imagine uma ruptura radical. O socialismo não é uma receita de bolo.Acabei misturando muitas coisas nesse texto, mas enfim, era o que eu estava pensando, e como pensamento não tem que possuir necessariamente um nexo, aí está."
Eu posso não ser de esquerda... talvez por não ser de direita ou por não ser a favor dos grandes latifundiários ou leis de inibição ao pequeno capital, eu esteja inclinan do pra esquerda...
Mas até pinto escolhe seu lado preferido. Ninguém fica 100% no centro.
Escolha o seu lado, ou como sempre digo, alguém vai escolher pra você.
Pode ser que você não goste.
Édipo e a Esfinge
"Mercado vê fim dos cortes de juros
O mercado leu a ata (de queda de 0,25% dos juros) como um recado claro de que o processo de corte dos juros básicos do país terminou ou terminará em outubro, quando poderia haver um último corte de 0,25. "
Exerto do site do jornal O Globo.
Como será que eles descobriram o que o Mercado lê? O Mercado escreve também? Quando será que o Sr. Mercado faz aniversário?
Bem, pode ser que eu esteja pegando no pé, mas que eu saiba, O Globo não faz jornalismo a muito tempo, se limitando a, como nesta matéria, comentar notícias lidas em outros jornais. Jornalismo costumava ser mais sobre escrever do que repetir.
Repetir eu também sei.
"- A ata surpreende porque tomou muito mais postura do que se imaginava."
Antropomorfismo tem limite.
Pelamordedeus...
Puisé!
Essa imagem é pra minha amada Rede Globo. Conveniente.
Foi mal, mas tenho que papagaiar o Paulo Henrique Amorin, hoje:
"TUCANOS E PETISTAS DE SP: ELES SE MERECEM
Paulo Henrique Amorim
Máximas e Mínimas 633
. O Jornal da Globo nos ofereceu duas obras primas, na noite de luto, em que o Senado absolveu Renan Calheiros.
. O “editorial” de abertura de William Waack (na Globo, agora, não só os colunistas dão palpite, mas também os âncoras...)
. E a entrevista do Senador Aloizio Mercadante para explicar por que se absteve.
. Uma não-explicação, na verdade.
. Uma confissão pública para o ato de se omitir.
. Ali não tinha saída: ou condenava ou absolvia.
. Não tem essa de um jurado dizer que se abstém.
. Foi para jogar para a platéia.
. Como faz, invariavelmente, o senador tucano Eduardo Suplicy, filiado ao PT.
. Faltavam cinco minutos para começar o jogo e Suplicy se lembrou de mudar as regras do jogo e transformar a eleição em eleição aberta.
. Por que não pensou nisso antes ?
. Como diria Voltaire, tão bom seria se fosse possível amarrar as tripas do último petista de São Paulo nas tripas do último tucano de São Paulo e jogar nas águas cristalinas do rio Tietê ..."
"No Governo Lula, a imprensa pratica o "quanto pior melhor", que, antes, atribuía à esquerda: ela combate políticas que, sabe, são benéficas ao país, mas não tolera que sejam praticadas por um líder comprometido com as classes populares".
(exertos de "Conversa Afiada", em http://conversa-afiada.ig.com.br/materias/454501-455000/454778/454778_1.html)
Em verdade vos digo: falta Requião na receita desses sujeitos.
quarta-feira, 12 de setembro de 2007
Pra que assistir um canal que não serve para nada??? BOICOTE A GLOBO JÁ!
A Globo só gosta de derrubar gente do governo e bagunçar tudo.
Mas veja bem...
Eles nem derrubam mais ninguém. Pra que serve essa mídia agora?
Vou fazer um simples comentário sobre o resultado da inquisição fracassada que a Globo vai ter que amargar.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!! O Mario pulou na sua cabeça, Rede Globo. Esperneia!
Obrigado
Mas veja bem...
Eles nem derrubam mais ninguém. Pra que serve essa mídia agora?
Vou fazer um simples comentário sobre o resultado da inquisição fracassada que a Globo vai ter que amargar.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!! O Mario pulou na sua cabeça, Rede Globo. Esperneia!
Obrigado
"É muito simples comissário. A mídia golpista é uma puta paga."
Apesar de, segundo a mídia, nosso governo ser um fiasco, o UOL notícias publicou hoje:
Economia brasileira cresce 5,4% no segundo trimestre, em relação a um ano antes
O crescimento do PIB (Produto Interno Bruto) brasileiro no segundo trimestre de 2007 foi de 5,4%, na comparação com o mesmo período do ano passado. Em relação aos três primeiros meses do ano, a expansão foi de 0,8%.
O PIB representa a soma de todas as riquezas do país. Saiba aqui(http://noticias.uol.com.br/economia/ultnot/2007/09/12/ult4294u797.jhtm) como ele é calculado.
No primeiro semestre de 2007, o PIB cresceu 4,9%, em relação a igual período de 2006. A indústria e serviços cresceram 4,9% e 4,7% na primeira metade do ano, respectivamente; a agropecuária, 1,4%.
No segundo trimestre, em relação ao primeiro, o maior destaque foi a indústria, que se expandiu 1,3%. Os serviços cresceram 0,7% no período, enquanto a agropecuária aumentou 0,6%.
A indústria também é o principal motor do crescimento brasileiro quando se compara o segundo trimestre deste ano com o período equivalente do ano passado. O setor expandiu-se 6,8% nesse tipo de análise, à frente dos serviços (4,8%) e agropecuária (0,2%).
O crescimento acumulado nos quatro trimestres terminados em junho de 2007 foi de 4,8% em relação aos quatro trimestres imediatamente anteriores.
O PIB alcançou, no segundo trimestre de 2007, R$ 630,2 bilhões, sendo R$ 542,7 bilhões referentes ao valor adicionado a preços básicos e R$ 87,5 bilhões aos impostos sobre produtos.
Em todo o ano de 2006, o crescimento econômico foi de 3,7%. Para 2007, a previsão de analistas de mercado é que a taxa seja de 4,71%; para o ano que vem, a projeção é de 4,4%.
Acessado dia 12/09/2007 às 09h40.
em http://noticias.uol.com.br/economia/ultnot/2007/09/12/ult4294u796.jhtm
É simples assim: o país não está rendendo dinheiro para quem controla os grandes meios de comunicação. O país cresce e logo a distribuição de renda poderá ser mais adequada. Isso incomoda a elite. Você não tem a menor idéia de como uma pessoa fascista fica ao saber que alguém "menos qualificado" recebe qualquer valor próximo ao que ele mesmo recebe. E hoje posso denunciar para qualquer fim que conheço dezenas de pessoas fascistas que assim pensam. Dezenas, e vejo todo dia.
Não se engane. É uma direita fascista que deixa essas notícias no rodapé de jornais, dando ênfase ao julgamento público do Renan Calheiros e a quaisquer outras pequenezas cretinas em que pretendem afundar nosso país.
É simples assim mesmo. Veja bem. Você que é contra esse governo, veja a razão. Veja se você também acha que o Bolsa Família está corrompido porque a Globo falou ou se você não está ignorando milhares de famílias que DEPENDEM disso.
Você mesmo pode se policiar. Você mesmo pode se descobrir fascista ou não. Diante de sua própria conclusão, basta escolher o que fazer.
Isso é fazer política.
Veja bem se você é a favor ou contra um governo que está fazendo seu país crescer minimizando as mazelas para as classes mais baixas e (como tudo na vida exige algo de alguma das partes) deixando muita gente da classe média em maus lençóis.
O país está crescendo. Se precisar escrever isso todo dia, então vambora.
Cumpra-se.
Economia brasileira cresce 5,4% no segundo trimestre, em relação a um ano antes
O crescimento do PIB (Produto Interno Bruto) brasileiro no segundo trimestre de 2007 foi de 5,4%, na comparação com o mesmo período do ano passado. Em relação aos três primeiros meses do ano, a expansão foi de 0,8%.
O PIB representa a soma de todas as riquezas do país. Saiba aqui(http://noticias.uol.com.br/economia/ultnot/2007/09/12/ult4294u797.jhtm) como ele é calculado.
No primeiro semestre de 2007, o PIB cresceu 4,9%, em relação a igual período de 2006. A indústria e serviços cresceram 4,9% e 4,7% na primeira metade do ano, respectivamente; a agropecuária, 1,4%.
No segundo trimestre, em relação ao primeiro, o maior destaque foi a indústria, que se expandiu 1,3%. Os serviços cresceram 0,7% no período, enquanto a agropecuária aumentou 0,6%.
A indústria também é o principal motor do crescimento brasileiro quando se compara o segundo trimestre deste ano com o período equivalente do ano passado. O setor expandiu-se 6,8% nesse tipo de análise, à frente dos serviços (4,8%) e agropecuária (0,2%).
O crescimento acumulado nos quatro trimestres terminados em junho de 2007 foi de 4,8% em relação aos quatro trimestres imediatamente anteriores.
O PIB alcançou, no segundo trimestre de 2007, R$ 630,2 bilhões, sendo R$ 542,7 bilhões referentes ao valor adicionado a preços básicos e R$ 87,5 bilhões aos impostos sobre produtos.
Em todo o ano de 2006, o crescimento econômico foi de 3,7%. Para 2007, a previsão de analistas de mercado é que a taxa seja de 4,71%; para o ano que vem, a projeção é de 4,4%.
Acessado dia 12/09/2007 às 09h40.
em http://noticias.uol.com.br/economia/ultnot/2007/09/12/ult4294u796.jhtm
É simples assim: o país não está rendendo dinheiro para quem controla os grandes meios de comunicação. O país cresce e logo a distribuição de renda poderá ser mais adequada. Isso incomoda a elite. Você não tem a menor idéia de como uma pessoa fascista fica ao saber que alguém "menos qualificado" recebe qualquer valor próximo ao que ele mesmo recebe. E hoje posso denunciar para qualquer fim que conheço dezenas de pessoas fascistas que assim pensam. Dezenas, e vejo todo dia.
Não se engane. É uma direita fascista que deixa essas notícias no rodapé de jornais, dando ênfase ao julgamento público do Renan Calheiros e a quaisquer outras pequenezas cretinas em que pretendem afundar nosso país.
É simples assim mesmo. Veja bem. Você que é contra esse governo, veja a razão. Veja se você também acha que o Bolsa Família está corrompido porque a Globo falou ou se você não está ignorando milhares de famílias que DEPENDEM disso.
Você mesmo pode se policiar. Você mesmo pode se descobrir fascista ou não. Diante de sua própria conclusão, basta escolher o que fazer.
Isso é fazer política.
Veja bem se você é a favor ou contra um governo que está fazendo seu país crescer minimizando as mazelas para as classes mais baixas e (como tudo na vida exige algo de alguma das partes) deixando muita gente da classe média em maus lençóis.
O país está crescendo. Se precisar escrever isso todo dia, então vambora.
Cumpra-se.
terça-feira, 11 de setembro de 2007
Texas Über Alles
Não foram as fumacentas labaredas de Pearl Harbor que "despertaram" os Estados Unidos para a segunda guerra? Não foi a Polônia, nem a Itália, nem campo de concentração nenhum. Foi o DINHEIRO que aqueles putos iriam ganhar na parada que os atraiu. Foi por ter juntado os tubos com algodão e outros bens de consumo enquanto a Europa pegava fogo que eles tinham a grana para encher seus aviões de bombas. Aviões... nem me fale disso.
A cabeça baleada de um presidente não levou o país à guerra antes? Não foi matando o próprio presidente que os Estados Unidos do Texas (esqueça a América pois ela nunca existiu) foram para a guerra? Não foi porque a pilha dos corpos estavam alcançando as nuvens pelos lados da Índia ou da Coréia. Não foi porque o Pol Pot gostava de paredes decoradas de crânios e isso é de mau gosto. Não foi por isso que mandaram tantos negros numa época conturbada como a década de 60 era, para um país estranho em prol da democracia e do capitalismo que liberta a alma.
A África está uma merda. Na Índia tem gente nadando na merda literalmente. O afeganistão não ama mais o Tio Sam do que amava a Mãe Rússia. Não foi por isso que eles foram para o Oriente Médio com força. Não foi por corpos, como nunca foi por isso. Não acredito que tinham mais corpos sob as Torres Gêmeas do que tem sob as areias de Bagdad. Americanos e Muçulmanos. Como Robert Frost dizia, a grama cobre tudo, e ninguém saberá que sob seus pés estão milhares mortos por nada. Ou melhor, por dinheiro. E quando não é a grama de Gettysburg dessa vez. Nem de Austerlitz ou Waterloo. Não é como antes, é areia. Representa o mesmo esquecimento, mas parece mais fácil de varrer. Logo o próprio vento poderá te mostrar que era tudo mentira. Morreu muita gente por uma ameaça que nunca matou ninguém. Morreu muita gente por conta de uma "versão oficial" que fede a petróleo.
Não estão trazendo a democracia ao Oriente Médio. Estão trazendo gasolina direto para seus motores Ford.
Essas torres, a cabeça do presidente e os navios de Pearl Harbor... mataram milhares de pessoas por bilhões de dólares. Não por liberdade.
Seja qual for a verdade por trás da fumaça dos escombros, não é o que o Texas Ranger quer que vocês acreditem.
Em quem acreditar?
Em mim?
Só se pergunte. Junte você os pontos.
Ou a oposição vai dizer que a crise aérea que o Lula inventou é a culpada pela barberagem de onze de setembro?
Talvez a verdade esteja na caneca do Jô.
segunda-feira, 10 de setembro de 2007
Opções no boicote
A Internet pode muito bem ser o fim da televisão como meio de manipulação sim. Não se fie no que o homem de gravata repete todo dia só porque você sabe o nome dele. Ele pode mentir mesmo assim. E se ele trabalha para alguém, pergunte-se se os interesses de quem o emprega correspondem aos seus.
Se for ler um blog ou jornal da rede, lembre-se que você tem muito mais opções, além de você também poder escrever o seu. Na rede você não precisa de uma concessão pública para emitir opinião.
Talvez Isaac Asimov já em 1979 tivesse entendido isso quando disse:
(clique na imagem para ampliar)
Deixar de ver um dos canais abertos do Brasil não vai te aleijar.
Eu estou bem, acredite.
Vou até dar uma mão com conselhos do que fazer no lugar de voltar do trabalho (ou da fila de desempregados) e assistir novelas debilóides ou noticiários inflamados.
1-Assista aquele jornal regional também manipulado mas que você pelomenos reconhece os lugares que aparecem no fundo como não sendo o Corcovado ou Nova Iorque.
2-Jogue videogame. Pode ser um Atari mesmo. Vai por mim. Muito mais proveitoso que as novelas, pelomenos.
3-Converse com seus familiares, mas cuidado que isso também pode ser perigoso. Eles podem começar a empurrar você para a TV.
4-Vá num sebo e compre uma boa leitura. Livros e boas HQs dificilmente passam sem acrescentar algo ao seu repertório (que não seja um novo sonho de consumo, como na Rede Bobo).
5-Passe trote no horário de pico da novela. Você com certeza estará ajudando alguém, mesmo sem saber quem e mesmo que a pessoa não saiba também.
6-Durma. Caso extremo, normalmente aplicado de Domingo (popular "Dormingo"). Extremo mas muito mais saudável que saber o que é cosiderado etiqueta pela Gloria Caliu (sei lá se é assim o nome dela).
Deixar de ver TV (principalmente a Globo) vai aumentar seu dia em incontáveis horas. Invente o que fazer com esse tempo. Mesmo que os outros te achem alienado por não ver TV, lembre-se que alienação maior que VER TV está pra ser inventada.
Momento de reflexão: o que o Dráuzio Varella e a Regina Casé estão fazendo naquela porcaria de emissora? (não vale só falar que o salário compensa a perda de caráter)
Se for ler um blog ou jornal da rede, lembre-se que você tem muito mais opções, além de você também poder escrever o seu. Na rede você não precisa de uma concessão pública para emitir opinião.
Talvez Isaac Asimov já em 1979 tivesse entendido isso quando disse:
(clique na imagem para ampliar)
Deixar de ver um dos canais abertos do Brasil não vai te aleijar.
Eu estou bem, acredite.
Vou até dar uma mão com conselhos do que fazer no lugar de voltar do trabalho (ou da fila de desempregados) e assistir novelas debilóides ou noticiários inflamados.
1-Assista aquele jornal regional também manipulado mas que você pelomenos reconhece os lugares que aparecem no fundo como não sendo o Corcovado ou Nova Iorque.
2-Jogue videogame. Pode ser um Atari mesmo. Vai por mim. Muito mais proveitoso que as novelas, pelomenos.
3-Converse com seus familiares, mas cuidado que isso também pode ser perigoso. Eles podem começar a empurrar você para a TV.
4-Vá num sebo e compre uma boa leitura. Livros e boas HQs dificilmente passam sem acrescentar algo ao seu repertório (que não seja um novo sonho de consumo, como na Rede Bobo).
5-Passe trote no horário de pico da novela. Você com certeza estará ajudando alguém, mesmo sem saber quem e mesmo que a pessoa não saiba também.
6-Durma. Caso extremo, normalmente aplicado de Domingo (popular "Dormingo"). Extremo mas muito mais saudável que saber o que é cosiderado etiqueta pela Gloria Caliu (sei lá se é assim o nome dela).
Deixar de ver TV (principalmente a Globo) vai aumentar seu dia em incontáveis horas. Invente o que fazer com esse tempo. Mesmo que os outros te achem alienado por não ver TV, lembre-se que alienação maior que VER TV está pra ser inventada.
Momento de reflexão: o que o Dráuzio Varella e a Regina Casé estão fazendo naquela porcaria de emissora? (não vale só falar que o salário compensa a perda de caráter)
domingo, 9 de setembro de 2007
Auto-cornetação
Você sabe. A Rede Globo não aguenta três blocos sem se louvar. É uma narcisista inconsolável. Na verdade, louva-se primariamente por ser o grande bastião da cultura ocidental sob a linha do equador. Faz questão de mostrar como para cima do equador as coisas funcionam muitíssimo melhor, e logo irão rebocar nosso país para o quintal do Bush. Louvam-se por ter o melhor plantéu de gado dramatúrgico no mercado. Verídico.
Louvam-se também por acusar as mazelas de nossa sociedade sempre mal-governada. Não fosse por eles, não haveria justiça nesse país abandonado por Deus.
A Rede Globo me enoja.
O Jô Soares me enoja.
O William "Homer" Bonner também.
Já chega para mim.
Não vou me limitar ao meu já antigo boicote.
Convido meu leitor a regorgitar toda essa porcaria que eles estão tentando te enfiar pela goela.
(agora vem a parte sem novidade)
NÃO ASSISTA A GLOBO. ELA É TENDENCIOSA E MANIPULADORA.
Todos os seus programas "culturais" e cada segundo de seus comerciais também estão infestados de mal-caratismo.
Simplesmente diga não a essa emissora que só sabe se cornetar e manipular VOCÊ telespectador.
Cumpra-se, se possível.
segunda-feira, 3 de setembro de 2007
Mais um ingrediente na receita para a discórdia.
O povo não tem um político definido por esquerda ou direita. Ele sabe apenas que deve achar um meio de conseguir passar o mês vivo sabendo quem quer roubá-lo e quem lhe dá uma chance.
Note.
Vários colegas meus também trabalham e estudam, não dispondo de tempo para vegetar diante da televisão.
Não por coincidência, conversamos horas sem problemas, sem jargões ou cacuetes midiáticos. Acredito que também pela abstinência catódica, não participamos do que se chama de direita, nem tampouco da esquerda, uma vez que todos estes extremos complicam nossos estudos humanos (deixo aqui escapar que estudo uma ciência das áreas humanas).
Hoje foi uma coisa muito orgânica quando nos apresentaram um texto de manchete jornalística para uma breve análise de elementos argumentativos e rejeitamos a forma com que foi redigida. É curioso, mas é assim que acontece: mesmo sem provas contra os réus da mídia, seus nomes são expostos impiedosamente.
Até quando essa pouca vergonha será praticada?
Isso sim é corrupção. Corromper a verdade. Corromper as palavras.
Quando a manchete anunciava dois condenados em escândalo de corrupção, o nome de um terceiro era citado como alguém que "escapou da acusação" (foi assim escrito!).
Até quando, jornalistas, vocês serão os cães de guarda de seus editores burgueses e atenderão aos interesses de pessoas que lhes usariam sem problema como papel higiênico?
Cães de guarda que latem incessantemente. Latindo manchetes, voltados para quem lhes alimenta enquanto a casa está sendo roubada.
Credibilidade costumava ser importante. Hoje só vejo a necessidade de manter o emprego. De fazer o que seus milionários donos de jornal mandam.
Saibam que nem a Rede Globo e nem a Editora Abril lembram o nome de seus cachorros. Só sabem contar quanto dinheiro lhes rendem os latidos e atirar no cachorro que incomoda.
Quem acha que estou exagerando, por favor expresse quaisquer que sejam as incongruências.
Note.
Vários colegas meus também trabalham e estudam, não dispondo de tempo para vegetar diante da televisão.
Não por coincidência, conversamos horas sem problemas, sem jargões ou cacuetes midiáticos. Acredito que também pela abstinência catódica, não participamos do que se chama de direita, nem tampouco da esquerda, uma vez que todos estes extremos complicam nossos estudos humanos (deixo aqui escapar que estudo uma ciência das áreas humanas).
Hoje foi uma coisa muito orgânica quando nos apresentaram um texto de manchete jornalística para uma breve análise de elementos argumentativos e rejeitamos a forma com que foi redigida. É curioso, mas é assim que acontece: mesmo sem provas contra os réus da mídia, seus nomes são expostos impiedosamente.
Até quando essa pouca vergonha será praticada?
Isso sim é corrupção. Corromper a verdade. Corromper as palavras.
Quando a manchete anunciava dois condenados em escândalo de corrupção, o nome de um terceiro era citado como alguém que "escapou da acusação" (foi assim escrito!).
Até quando, jornalistas, vocês serão os cães de guarda de seus editores burgueses e atenderão aos interesses de pessoas que lhes usariam sem problema como papel higiênico?
Cães de guarda que latem incessantemente. Latindo manchetes, voltados para quem lhes alimenta enquanto a casa está sendo roubada.
Credibilidade costumava ser importante. Hoje só vejo a necessidade de manter o emprego. De fazer o que seus milionários donos de jornal mandam.
Saibam que nem a Rede Globo e nem a Editora Abril lembram o nome de seus cachorros. Só sabem contar quanto dinheiro lhes rendem os latidos e atirar no cachorro que incomoda.
Quem acha que estou exagerando, por favor expresse quaisquer que sejam as incongruências.
domingo, 2 de setembro de 2007
Figuras de linguagem
Pois é. Parece que por hora não conveceram o Renan a
Claro que a melhor política para ele agora é a de dar uma de
Mas esse pessoal que está acusando ele nunca foi de
Isso tudo para atacar o governo, que é para eles uma
Inventam casos e fazem verdadeiras
Desgastam não apenas o governo, mas o país, sendo verdadeiramente um bando de
A imprensa não para de tentar criar pânico, ferramentas de homens inescrupulosos que fazem anos deviam ter
Enquanto milhões de pessoas são obrigadas a
Eu mesmo por hora vou
Enquanto isso eles vão continuar nessa de
O governo devia ter tomado uma providência a tempos contra a mídia e a direita golpistas, que hoje estão quase
Hoje uma lei que obriga a imprensa a ter responsabilidade sobre o que diz seria mesmo uma
Mas vivemos dias de liberdade como nunca antes. Talvez o ex-ditador que regia este país antes do atual governante fosse mais a favor de um abuso desses, mas não é o caso. O que acontece agora é que o povo está tendo de
Não acredite nessa. Eles vão fazer uma bagunça, te fazer acreditar no que dizem, mas eu mesmo estou do lado do pessoal que está farto destes abusos e disposto a
Hoje o governo realmente está
Por conta de um pessoal que tentou vender o país e deixou a gente com
É isso aí.
Agora dêem me licença. Vou ver se
Cumpra-se.
Assinar:
Postagens (Atom)
