Ata de Encerramento

Depois de meses sem escrever por aqui, eis que posto um derradeiro texto.
Espero voltar um dia com outro. Despeço-me com este texto, que fez aniversário.


Hoje a aranha de estimação que pendia entre o monitor e a estante da sala apareceu morta. Sua teia estava completamente vazia. Ficou assim por toda a semana em que o aracnídeo me fez companhia nas solitárias horas de almoço e nas noites insones de digitação.
Uma vez tentei jogar um pernilongo que peguei, na teia dela. Passou direto. Também deciidi respeitar o orgulho do predador e esqueci da caridade.
A teia ficou vazia, e o tempo passou. Pacientemente a aranha ficou ali no meio da teia, esperando e esperando algum inseto ficar preso. Mas inseto algum ficou preso. A teia era invisível. A aranha parecia presa ao éter, meditando sua fome. Bem, imaginei que era essa a vida de uma aranha. Como um sniper pacientemente espera a linha de visão se limpar de obstáculos, a aranha espera o erro do inseto para enredá-lo.
Hoje ela estava morta caida em cima do pote vazio de batata Pringles, onde guardo uma bala de goma que ganhei a tres meses. Assim como a bala esperava ser comida, a aranha esperava sua comida. Hoje as duas estão perto. A aranha não precisa mais esperar pacientemente seus insetos, e eu lembrei que guardei ali minha bala de goma.

Esperando para saber...

Como pode ser verdade???
Vão mexer no direito de greve do funcionalismo público? Mas como a educação, que só dá despesa, vai negociar com o governo sem greve? 40% trabalhando? Isso não vai mudar nada! Já é assim a anos! Na verdade, se tiver q trabalhar 40% na greve, vão ter que chamar nego aposentado, pq não vejo 30% das pessoas nas repartições que frequento, trabalhando.
Fora que não existe negociação coletiva com funcionário público. Com tanta função e cargo estratificado, quem vai negociar em tabelas verticais e horizontais de salários? Num tem cabimento.
Não sei como resolver as coisas, mas acho que quem ganha pouco e não consegue nem fazer a feira com fruta e carne vai se ferrar de novo.
Sobrou pros funciotários de plantão.
Valeu, supremo! Valeu governo.

Lembra dos debates?

Lindeza total!

Parece mesmo casa de pobre, onde o provisório é permanente. Igual aquele bom-bril na antena, ao invés de comprar uma nova. Ou aquele remendo de durex na porta do armário "só até segunda" que fica até a formatura das crianças.
CPMF.
(charge por Angeli)
Para negociar a CPMF (que está indo para os projetos assistenciais mantidos pelo governo) o PSDB quer a alma do presidente. Vai pegar pelomenos um pedacinho. Esse acordo vai ser fechado em qualquer coisa por sete a oito bilhões de reais favorecendo governos tucanalhas. E justo nas áreas onde eles são mais conhecidos por roubar, que são a saúde, obras rodoviárias e saneamento. Bem onde o superfaturamento e o desvio são mais fáceis.
Pode até ser errado esperar pelo pior das pessoas, mas não serei hipócrita: Tá fedendo.

Segue aí o texto do blog do Josias de Souza, onde verifiquei essa informação.
Será que existe na Terra alguma fonte íntegra?
Difícil...

"

Governo estima ‘custo PSDB’ entre R$ 7bi e R$ 8 bi

Lula, o ministro Guido Mantega (Fazenda) e lideranças governistas no Senado estão otimistas em relação às chances de fechamento de um acordo com o PSDB. O ânimo é tal que o governo foi à máquina de calcular. Numa primeira rodada de contas, estimou que o atendimento das principais reivindicações do tucanato para votar a favor da CPMF vai custar algo entre R$ 7 bilhões e R$ 8 bilhões.

As cifras não foram mencionadas na reunião que Guido Mantega manteve com a cúpula tucana nesta quinta-feira (25). Tampouco são assumidas formalmente pelos personagens envolvidos na negociação. Mas, de acordo com o que apurou o blog, referem-se ao seguinte:

1. Aumento de verbas para a Saúde: Mantega e sua equipe dão de barato que não terão como fugir a um aumento do orçamento do setor. Admitem repassar algo entre R$ 3,3 bilhões e R$ 3,5 bilhões.

2. Conservação de estradas: por ordem de Lula, a pasta da Fazenda estuda a redistribuição dos recursos amealhados com a Cide. Trata-se de uma contribuição cobrada nos postos de gasolina. Vem embutida no preço dos combustíveis. Destina-se à conservação de estradas. Alguns governadores, entre eles o tucano Aécio Neves (Minas), reivindicam o aumento do naco repassado pela União aos Estados. Devem ser atendidos. Estima-se que os novos repasses custarão ao governo algo entre R$ 1,1 bilhão e R$ 1,5 bilhão;

3. Saneamento básico: Aécio Neves e José Serra (São Paulo) reclamam da carga de tributos que as empresas estaduais de saneamento básico têm de pagar à União. Sob Lula, o PIS e a Cofins cobrados dessas empresas saltou de 3,2% para 7,6%. O governo admite aliviar a mordida em valores que oscilam de R$ 2,5 bilhões a R$ 3 bilhões.

As concessões atendem parcialmente às pré-condições impostas pelo tucanato. O governo comprometeu-se a fechar uma proposta aos tucanos até o final da próxima semana. Em contrapartida, o Planalto espera que a totalidade ou parte da bancada de 13 senadores do PSDB concorde em aprovar a emenda que prorroga a CPMF. Deseja-se que seja votada tal como veio da Câmara, com alíquota de 0,38%, válida até dezembro de 2011.

Outra pré-condição do PSDB previa uma alteração da emenda. A CPMF seria renovada não por quatro anos, mas por apenas 12 meses. Período em que o governo negociaria com a oposição uma reforma tributária mais ampla. O Planalto discorda da vigência mais curta, que implicaria no retorno da emenda do imposto do cheque à Câmara. Algo que, depois do encontro com Mantega, Arthur Virgílio (AM), líder do PSDB, classificou como um impasse, um “nó a ser desatado”, sob pena de melar o entendimento.

Ouvido pelo blog, o petista Aloizio Mercadante (SP), que também esteve na reunião da pasta da Fazenda, estranhou a manifestação de Virgílio. Disse que, a portas fechadas, costurou-se uma alternativa que, segundo o seu entendimento, foi aceita por Virgílio e pelos outros dois tucanos escalados para negociar em nome do tucanato: Tasso Jereissati (CE) e Sérgio Guerra.

“Acertamos que o futuro da CPMF será incluído dentro de um projeto mais amplo de reforma tributária, a ser aprovado no ano que vem. O governo apresentará a sua proposta de reforma tributária em 30 dias. Na discussão e aprovação dessa reforma, vamos reabrir toda essa discussão sobre o lugar da CPMF dentro da estrutura tributária do Brasil. Esse compromisso está firmado”.

Houve consenso também, segundo Mercadante, em relação à necessidade de reduzir a carga tributária antes mesmo da reforma mais ampla. “Essa redução pode vir na própria alíquota da CPMF ou em outros tributos”, disse ele. Instado a comentar os valores apurados pelo repórter, Mercadante deu de ombros: “Ainda não há nada fechado. É prematuro falar em números. Quando estiver fechado, serão apresentados.”

Segundo Mercadante, o governo topou também reduzir as despesas de custeio da máquina pública. Nada que mexa nos “investimentos sociais e de infra-estrutura”. Cogita-se, segundo disse, fixar um limite para o aumento da folha salarial do funcionalismo. O governo cogitava limitar os aumentos salariais à inflação mais 1,5%. Por sugestão de legendas governistas, considera a hipótese de elevar o percentual para 2,5%.

Houve concordância também, segundo Mercadante, quanto à necessidade de fixar limites de gastos para a União com base na Lei de Responsabilidade Fiscal. Decidiu-se que Romero Jucá, líder de Lula no Senado, irá relatar um projeto sobre o tema, que já tramita no Senado. Para Mercadante, para que o acordo com o PSDB seja celebrado, resta ao governo definir o valor que será repassado à área da Saúde. Uma definição que não depende apenas do PSDB, mas da regulamentação da chamada emenda 29.

“Há um movimento forte na Câmara e no Senado para aprovar a emenda 29”, diz Mercadante. “Mas, da forma como está concebida, vai implicar num aumento muito grande de despesas: R$ 10 bilhões. Num instante em que estamos discutindo a redução da carga, essa conta não fecha. Tem de haver uma negociação envolvendo os parlamentares, o ministro [José Gomes] Temporão e todo o governo. O que combinamos hoje é que o aumento da verba da Saúde terá de sair da arrecadação da CPMF.”

Escrito por Josias de Souza às 01h54

"

A Folha não serve nem pra forrar peixe.

"Lula diz que contratações e criação de secretarias não incham máquina pública
CLARICE SPITZ
da Folha Online, no Rio
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou nesta segunda-feira que a criação de secretarias no governo federal não representa um inchaço da máquina pública e que o verdadeiro choque de gestão está na contratação de funcionários.
Lula citou como exemplo a derrota imposta pela bancada do PMDB no Senado, que rejeitou a criação da Secretaria de Planejamento de Longo Prazo da Presidência da República, chefiada pelo filósofo Mangabeira Unger. Segundo ele, se o Brasil quiser tirar o atraso vai ter que contratar mais pessoal.
'É preciso parar com a mania de achar que contratar gente para trabalhar para o Estado brasileiro é inchaço da máquina.'
O petista disse que a iniciativa privada paga hoje o dobro dos salários recebidos por funcionários de estatais e que é preciso aumentar o pessoal e elevar os salários. "As pessoas passaram a idéia que é possível fazer um choque de gestão diminuindo o número de pessoas que trabalham, quando, na verdade, o choque de gestão vai ocorrer quando contratarmos gente mais qualificada e mais bem remunerada.'" ...

Por aí vai! Eu escrevi isso dia 1 de outubro e não postei antes, mas chamar o presidente por "o petista" não parece adequado. Pelomenos na minha lista de pronomes de tratamento, não consta essa forma.

A Aquisição da Sintaxe nos Primeiros Anos de Vida

Não é para menos que o chefe deste departamento esteja indignado, pois em vias de finalização de período labutário, aproquinquando-se cada vez mais as generosas fiscalizações pseudo-inquisitórias dos órgãos competentes, surja entre seus subordinados indivíduo afim de mostrar serviço! Petulante!
Revoltado, deixou de lado pilha monstruosa de serviço atrasado para escrever as seguintes linhas:

A aquisição da linguagem, ato que soa tão natural quando assim descrito, é na verdade uma complexa relação entre o falante e o mundo com quem ele interage. Esta aquisição, por assim dizer, é o ato de iniciar o exercício da comunicação segundo uma língua comum. Trata-se de exercício constante de experimentação das formas de expressão e da reação dos objetos envolvidos no ato. Até que se dê a plena compreensão das forças relacionadas a este exercício, o que se dá é o processo de aquisição da linguagem.
Todas as formas sintáticas inerentes à língua do falante vão sendo absorvidas de forma bastante orgânica e natural, a primeira vista, mas são fruto de esforço singular. Basta dizer-se que não havia qualquer parâmetro anterior de comparação para se formular qualquer metodologia de aprendizado no processo da aquisição da língua. A língua nativa é, portanto e sem sombra de dúvidas, a mais complexa de se aprender, haja vista que é a primeira ferramenta de comunicação convencional da qual o indivíduo se valerá.
Noam Chomsky em sua Gramática Gerativa teoriza esta aquisição como, entre outras, a habilidade do indivíduo de organizar as palavras que capta em seu meio e formular frases inéditas. Segundo esta teoria, o que desencadeia este aprendizado da língua é, também, a natureza e o funcionamento da linguagem, sendo que esta última, referindo-se à específica à espécie humana, apresenta estruturas universais inatas (como a relação sujeito/predicado) que tornam possível a aquisição dos sistemas sintáticos da linguagem pela criança. Sendo assim é correto dizer-se que o contexto em que se exercita a língua ativa essas estruturas inerentes à todos nós, que subentendem o funcionamento da linguagem.
Outra teoria referente a este assunto é a teoria inata de Jean Piaget, proferindo que o indivíduo tem por natureza a predisposição a aprender a sintaxe através de mecanismos próprios independentes do esforço intelectual próprio neste sentido. Tratar-se-á posteriormente de reflexões quanto a diferenças entre estas duas teorias.
O aprendizado da sintaxe é apenas um passo na aquisição da linguagem, conforme se sabe, pois esta se divide claramente entre sua sintaxe (as regras que regem o exercício da linguagem), a fonética e a fonologia (a parte motora caracterizada pela seqüência ordenada de sons que constitui uma língua falada) e por fim o conteúdo semântico (sistema das regras que definem a interpretação das frases geradas pelo componente sintático).
A proposta deste trabalho é apenas e tampouco contemplar os meandros da aquisição da linguagem em seu aspecto sintático, sendo assim seu maior foco a geração de frases e suas complexas regras. Tanto quanto possível, tratar dos estágios em que se consuma o aprendizado desta característica que é fundamental a construção de frases coerentes.
A Gramática Gerativa de Noam Chomsky

Classificado por muitos como um “anarquista do humanismo socialista”, Noam Chomsky marca sua visão política com artigos consistentes, mostrando um ser, além de um lingüista excepcional, pessoa política ativa. Refletindo este tipo de atitude, não apenas se formou lingüista pelos padrões estruturalistas, mas se dedicou a criticar esta linha de estudos por fim formulando esta, que é conhecida como “teoria da gramática gerativa”.
Segundo esta teoria, a real expressão da linguagem não é fruto de um meio coletivo, como prega o estruturalismo. Para Chomsky, a palavra mais adequada é “criatividade”, uma vez que o que se dá é uma necessidade de expressar determinado pensamento para então se buscar meios conhecidos, comumente Chomsky se refere aos sons, para representar idéias próprias. A linguagem então não é simplesmente meio social mas marca da individualidade. Porta não só uma forma convencionada socialmente, mas as idéias próprias de um indivíduo.
Esta capacidade de portar marcas próprias assim como se mostrar elementos comuns socialmente divide a gramática gerativa em duas partes bem definidas na explicação de Chomsky:
a) Estrutura profunda: que é a forma abstrata subjacente que determina o significado da frase. É a idéia primeva, fundamento da formulação da frase.
b) Estrutura de superfície: esta é uma representação do símbolo físico que produzimos ou ouvimos. Seja palavra escrita, seja falada, meio final pelo qual a idéia se manifesta.
Para Chomsky a frase se elabora partindo da estrutura profunda e manifesta-se executando transformações nas formas mais fixas, organizando elementos lingüísticos afim de melhor portar os conceitos que a estrutura profunda almeja apresentar. Sendo assim, não é difícil concluir que as forças desencadeadas na estrutura profunda da gramática não se apresentam em sua forma original, mas se manifestam como permite a estrutura mais superficial, já que mesmo Chomsky não pode negar que apesar de expressar idéias originais e se relacionar mais diretamente com a sintaxe, as formas pelas quais a expressão se dá são convencionadas, para fins de interpretação mais apurada, conforme se estuda pela semântica.


Bibliografia (até agora)

DUBOIS, Jean. Dicionário de Lingüística. São Paulo: Cultrix, 2004.

Todo aparato legal necessário será ativado tão logo se encontre forma legal de prender todo aquele que empregar seu intelecto em benefício humano!
Onde já se viu!

Descobri como funciona o horário do café!

Que a hora do café é a melhor parte do trabalho não sou só eu que acho, mas daí pra saber como seu cérebro enxerga esse momento, é outro nível. Vou até mostrar o esquema de como começa a fúria da cafeína.

Depois é só correr pro abraço.
Muito açúcar e um copo que pareça coca-cola de tão grande e nem você mesmo lembra que não dormiu direito pensando em como fazer essa merda toda funcionar (do que será que estou falando?).

Talvez...
Talvez tenha tomado uma ou duas copadas de café a mais.

Mas, só pra constar...
TOME CAFÉ se quiser, mas BOICOTE A GLOBO HOJE MESMO!!!

Boa Noite.

Um ponto de vista sobre Tropa de Elite.

Muito tenho ouvido sobre posições políticas referentes ao filme Tropa de Elite. Desde apologia à violência até propaganda facista.
Quando se discute uma obra literária (cinema é literatura também) discute-se sua função e sua forma. A função de Tropa de Elite é apenas uma: contar a história do Comandante Nascimento, um membro do BOPE que está saindo da corporação porque será pai e não está lidando bem com a pressão. Para tanto ele busca um substituto que represente sua postura no comando. Somente ao saber que um indivíduo de caráter e conduta íntegras irá substituí-lo estará então a vontade para dispor de seu cargo.
É essa a missão dada.
É essa a missão cumprida.
O número de mortes decorrentes dessa missão não deveria ser problema. Principalmente por ser emramente uma obra literária. Não é um documentário. No início do filme a obra declara-se embasada em depoimentos verídicos, mas qualquer obra pode fazê-lo livremente, mesmo que de forma fantasiosa. É um instrumento de ambientação comum em obras da literatura escrita que, em literaturas mais modernas, é levado a sério em demasia.
James Bond é um representante de visões muito mais facistas. Rambo então nem se fala. Todos tem seus fundamentos verídicos e mesmo assim não são tema de discussão "intelectual" como se tem feito com Tropa de Elite.
A forma de Tropa de Elite é essa: um pseudo documentário. Não contém depoimentos, não contém cenas verídicas e nem mesmo deve conter nomes verdadeiros. Não representa a realidade. É uma das características da lietratura clássica. A verossimilhança é mantida mas não ocorre um relato verídico.
Não vale a pena discutir uma função social para esta obra. Dentro dos moldes platonianos ou aristotélicos talvez seja adequado dizer que é representante de uma visão facista empregada por alguns membros da tal Tropa. Ainda assim nada que exima a obra de sua graça.
A história é contada e muito bem. Os elementos cronológicos são respeitados e a narrativa é bem situada. O ponto de vista contado não representa a verdade, e sim a visão de UM dos homens envolvidos nos eventos narrados. Tudo que se percebe de "visão política" representa apenas a visão do narrador, estando sujeita a suas distorções. E é assim que deve ser. A narrativa deve levar as marcas de seu narrador.
O filme cumpre bem suas funções. Deve ser encarado apenas como um filme. Ou não?

A Busca da Nova Mitologia

Talvez não seja a toa que hoje os épicos façam tanto sucesso de bilheteria. As multidões carecem de mitos que as inspirem. É fato que desde tempos remotos as lendas que se tornaram religiões servem para inspirar. Os dias modernos mataram muitos desses mitos. Crer que o homem veio do barro é ignorância para o novo milênio. Mas o que vai inspirar o homem? Apenas uma ou outra história de gente que encontra R$10.000,00 num aeroporto e devolve não preenche a lacuna necessária para aplacar o caçador e o conquistador dentro do civil comum. Não. É pouco. Precisamos de novos heróis. Gente muito especial.
Os quadrinhos da década passada e retrasada (de 50 pra cá, pra ser sincero) se propuseram a inspirar as pessoas com os ideais esquecidos da cavalaria. Hoje não é esse ideal que ecoa nos cinemas, quando heróis saem dos quadrinhos para as telas? Por certo que sim.
Essa fome de mitos gerou eventos como Star Wars e hoje o culto ao "Senhor dos Anéis". Estranho, mas acontece sempre que surge um novo sucesso de bilheteria, que se aclame uma nova descoberta. Os efeitos especiais e as cenas intermináveis de batalhas envolvendo a luta do homem contra monstros servem bem para aplacar aquilo que disse antes, sobre o conquistador moderno.
Calhou que hoje estamos todos falando sobre o "Tropa de Elite". Muita gente por aí se perguntando se é bom ou não. Assistem, mas se perguntam.
Bolas... se é bom ou não é critério particular. Depende do uso que se fará do entretenimento que foi ministrado pelo filme. Se você espera que seja a nova mitologia, que os Titãs estão subindo o Olimpo de novo ou que esse novo diretor é o Messias, sinto informar, mas não é o caso. O clima de fim do mundo que a televisão insiste em imbutir em tudo com as pomoções relâmpago e as "últimas oportunidades de adquirir seu" seja lá o que for, "oportunidade única" disso ou daquilo... tudo isso é uma pegadinha pra dar uma pegadinha no seu dinheiro.
Hoje o dinheiro cumpre muito bem o papel de Deus e profeta que todos precisam. É só você respeitá-lo e cuidar bem dele que você será agraciado. Assim se dá e é assim que se faz. Salas de cinema deram lugar a templos evangélicos com muita facilidade e não é à toa. O louvor e a adoração se dá de forma bastante semelhante. E sempre, não esqueçamos, tem dinheiro na parada. Nenhum desses negócios (seja fé ou cinema) vive de casa vazia. Precisam encher as cadeiras com bundas gordas.
Se não for o seu caso esperar a salvação do seu dia ou da sua semana com um bom filme, então você está procurando o Circus de Roma mesmo. Certifique-se de ter o seu bilhete e vá em frente. Já cumpriu seu quinhão para com a sociedade e merece um pouco de repouso no Coliseu vendo os gladiadores? É pra lá que você vai então, se for ver esse filme.
Seriamente recomendado para pessoas que, como eu, sabem que uma ou duas horas de diálogos medianos e tiroteio sério podem te arrancar um pouco de adrenalina. Aliás, também tome cuidado com isso, porque adrenalina demais sem exercício pode causar pressão arterial elevada e complicações neuro-cardíacas. Não é brincadeira.
Imagino uma terceira possibilidade, que é simplesmente não assistir o filme, não assistir televisão e não se afetar por nada da cultura pop que pisca e sibila diante de nós o tempo todo. Posso dizer que a televisão já não me faz falta, mas a diversão de um bom filme é fundamental para mim. Se você está no terceiro caso, tudo bem também. Não vai ficar tão sem assunto assim. Tudo que você vê ali é fruto de demagogia já muito batida. A questão dos burgueses sustentarem o tráfico e a violência dos morros é cliché.
Tudo lá é manjado.
Divirta-se vendo ou exima-se no claustro de sua própria cultura, mas não deixe de pensar bem no que acontece diante de seus olhos. Seja no cinema, na sala de casa, no computador agora mesmo ou na rua.
Um abraço!

Grandes filósofos que eu não li.

O Estado prevê, em suas infindáveis complexidades administrativas, que indivíduos devidamente capacitados exerçam determinadas funções de acordo com legislações específicas que regem o quadro próprio do poder executivo.
Na biblioteca posso ver milhares de livros em sua vigília infinita, torreando a ignorância com capas duras e índices remissivos. Cada um, devidamente numerado, cumpre sua impressindível função de acumular os detritos residuais que o ar carrega sobre seu robusto e amarelado corpo multifacetado.
Formam fileiras espessas de indivíduos distintos, porém unidos em uma massa heterogênea de finalidades inimagináveis, mesmo praticando todos o mesmo ócio que os define tão bem por objetos, excluido-os do status de sujeitos. Títulos que se confundem com temas e assuntos em cadastros empilhados sobre tomos desgastados e de propósitos perdidos na miríade organizacional que rege tudo que é público.
Poso ignóbil ante nomes como Hume, Descartes e Sócrates. Sei que mesmo as letras que descrevem seus pensamentos seriam outras se não fosse um dia filosofado o que de suas mentes foi dito, mas ignoro.
Uma lista imensa de filósofos que eu nunca li.
Porra!!! A Marilena Chauí!!!

Ainda me sinto um sapo.

Tá. Não tem nenhuma grande empreiteira de cassife pra peitar tanta estrada. O lance da Copel era furada mesmo. Mas...

Uma vez explicado tudo tintin por tintin, só me resta então deixar o Cortez arrematar mais um pedaço da América do Sul.
Olé!

Você é um sapo?

Eu não tenho carro. Serei um sapo?

Porque será que só o PR achou ruim?

Requião, mestre supremo aqui no Funciotário, continua sentindo pontadas incômodas enquanto os cães da imprensa tentam roer-lhe o corpo. Mas como sempre digo, o cara é osso duro de roer.

Agora venderam uma penca de rodovias com aval de uma juíza gaúcha equivocada e ao som de aplausos paulistas.

Mais uma vez a direita tucana burra empurra nosso país em direção ao velho mundo, com milhares de quilômetros de rodovias vendidas para capital espanhol. São infindáveis acres simplesmente servindo interesses estrangeiros, ao meu ver de forma ilegal e completamente imoral, arrematados na calada da noite. Jornais noticiam que é muito bom botar tanto asfalto a serviço das espanholas, que os pedágios sofrerão "deságio" e as estradas serão mais seguras. Claro, você terá de pagar para andar nessas estradas.

Uma vez mais o país perde território (como aconteceu no caso da Vale) e uma linda corneta prateada soa as boas vindas aos espanhóis. Já não bastava ter massacrado os povos colombianos?

Segue trecho de reportagem retirada do UOL, mostrando quem está do seu lado... enquanto o jornalista apenas sorri com o canto da boca, conjeturando que a Régis Bittencourt que ele transitará daqui um ano no máximo, cobrará R$2,60 dele em cada ida e cada volta.

"O leilão de sete trechos de rodovias começou após uma disputa judicial. A desembargadora federal Sílvia Goraieb, do Tribunal Regional Federal de Porto Alegre, suspendeu nesta manhã a liminar concedida ontem pela Justiça Federal do Paraná que tirava do leilão de rodovias federais os três lotes com trechos que cruzavam o Estado paranaense. O Ministério Público do Paraná ainda tentará anular os resultados do leilão das rodovias."

Quando o MST invadir essas praças de pedágio e a Globo acusá-los de vandalismo, lembre que o pedágio é incorporado ao frete. E que o frete encarece o preço final de todos os produtos que chegam até você. Se a PM não for enviada para a retirada dos manifestantes de novo, e a Globo voltar a dizer que o governo mostra descaso, lembre disso:

TEM UM ESPANHOL MUITO RICO NO FIM DESSAS RODOVIAS!!!

Reforma Agrária Já

Dura lex, sed lex.
A lei é dura, mas é lei.
Reforma no judiciário mesmo, quem fez foi Moisés.
Não só isso, mas o choque de gestão desse patriarca deixa o do nosso presidente no chinelo.
Ele não apenas resolveu o impasse da escravidão como o da reforma agrária em um único movimento.
Um verdadeiro divisor de águas.
Mais um vermelho para a lista bíblica da semana.

Só os comunistas vão para o Céu.

Amar o próximo como a si mesmo.
Dizer que somos todos irmãos.
Pregar que os mansos herdarão a terra.
A velha história dos ricos tentando passar pelo buraco da agulha, sedentos, sem lugar no Reino.
Isso tudo é retórica vermelha.
Jesus era um comunista.
Ele foi morto pelos imperialistas.
Seu povo comeu merda na mão de trocentos impérios.
Ele era um comuna.

Isso muda alguma coisa?

Filíz Natau!!!

Rôrôrô!!!
Filís Natau!

FELIZ SEXTONA!!!

E UMA VAMPIRELA PRA COMEMORAR!!!

Feliz Quintona!!!

Believe whatever you want.

Esta imagem foi tirada de um artigo obscuro neste site.
http://desciclo.pedia.ws/wiki/Página_principal
Agora está em outro site obscuro.

16 BIT SALVATION!

Feliz Quartona!!!

CARAMBA!!!

Feliz Terceirona!!!

FELIZ SEGUNDONA!!!

Subverta! Pratique a liberdade! DESÇA A LENHA!!!

Palavras no imperativo sopram pelos tortuosos corredores de seus pavilhões auriculares diariamente. Palavras injetadas por raios catódicos diretamente em seu sistema que já está nervoso com tanta bobagem! Admita. Você não nasceu para ser um títere sob a corda de arame farpado para gente que nunca falou sua língua.

Beber e comprar nem mesmo se apropinquam do que você realmente quer de todo âmago do seu ser. Na verdade você nunca gritou e isso te frustra à beira da depressão. Te tira os cabelos e o sono. Você não tem coleira e, ainda que tivesse, muito menos seria com outro nome que o seu.
Palavras no imperativo, ainda que estranhas, estão diante de seus olhos. SUBVERTA. DESOBEDEÇA. CRITIQUE. DIALOGUE.
Nada é exatamente como está na televisão.
Lembre que existe mais além do campo dos raios catódicos que leva suas horas pelo ralo.

Não sou mais tão jovem à ponto de querer um coquetel molotov. Esse tempo passou faz tempo. Só quero dar UM grito, qualquer dia desses. Um entre milhões, mais alto que as ondas curtas e o rádio dos carros. Quero gritar junto de você.
E você, tem outra idéia?

---------------
Links do dia:
http://www.vermelho.org.br/especial/governo_lula/
(mais que os olhos vêem)

http://www.vermelho.org.br/araguaia/martires.asp
(cada homem que tomba neste solo adiciona mais um pouco ao solo do país e ao brio de quem se lembrar do exemplo que deixou)

http://www.sabotagem.revolt.org/
(daonde vêem estas gravuras acima, inspiradas nas propagandas do instituto universal, que apareciam direto nos gibis que nós todos líamos)

Control Cê, Control Vê da BBC

Essa é uma quentinha do site
http://www.bbc.co.uk/portuguese/reporterbbc/story/2007/09/070920_pressreviewpu.shtml

"
Lula quer 'exorcizar' idéia de Amazônia internacional, diz jornal
Em meio a críticas de ecologistas, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva quer "exorcizar" a possibilidade de que a Amazônia venha a ser internacionalizada, afirma uma reportagem publicada na página do jornal El País na Internet.
"Lula adverte ao mundo desenvolvido que 'a Amazônia tem dono'", titula o correspondente do jornal no Brasil, fazendo o que o diário espanhol qualificou de um duro discurso contra os que dão "lições de conservação".
A reportagem se refere às palavras do presidente na abertura do 2º Encontro dos Povos da Floresta, pronunciadas "com voz firme, em um discurso quase improvisado", nas palavras do repórter.
Segundo o jornal, Lula disse que há 8 mil anos o Brasil tinha 9% das florestas mundiais. Hoje, tem 29,5%, porque os países desenvolvidos derrubaram as suas.
Mas o El País lembra que a defesa que o presidente faz do seu projeto de desenvolvimento amazônico trouxe junto críticas.
"Lula foi criticado durante seu primeiro mandato por ecologistas brasileiros e internacionais, pelo que consideravam falta de sensibilidade diante dos problemas ambientais, e pela ausência de apoio à ministra do Meio Ambiente, Marina Silva", diz o jornal.
"O presidente foi acusado de priorizar o desenvolvimento econômico, inclusive na Amazônia, por cima das exigências ecológicas. Por isto, em seu segundo mandato, tenta recuperar a credibilidade nesse tema, sensíveis à opinião pública."
O dilema, afirma a reportagem, é conseguir isso e ao mesmo tempo garantir a autonomia do país sobre o território amazônico.
"O Brasil sempre rejeitou o slogan de que ‘a Amazônia é de todos’, e chegou a temer mesmo que, sob o pretexto de não proteger seus bosques, os Estados Unidos possam chegar a pedir sua internacionalização como patrimônio da terra", diz o El País.
"Este é o demônio que Lula, com seu discurso fervoroso e taxativo, tentou exorcizar."
"
-------------------------

E junto-me ao coro:
Presidente!!! SOCORRE EU!!!

Lembrar é viver... talvez cair em um buraco, quem sabe?

Já que a Editora Abril está na fila, esperando por um milagre que a salve de receber uma suculenta escarrada judicial, resolvi espiar seu panfleto supremo visitando o sítio da revista Veja. Primeiro, a manchete é "Vergonha" porque a bola da vez não caiu. Repito: acusem o homem por algo que ele tenha feito, que ele será condenado até com voto ultra-secreto.
Segundo, tem esse pobre exerto de um tal Reinaldo Azevedo. O dito comentarista apenas relata uma impressão que teve ao ler um artigo de outro comentarista. E chamam isso de jornalismo. Se quiser ficar informado, evite a editora Abril. Isso é bem claro para alguém que como eu, não se proclama jornalista para viver de comentarista. O exerto citado abaixo relata a impressão causada no comentarista quando da constatação que o humorista José Simão havia alcunhado a catástrofe do desabamento do metrô de “Buraco do Serra”. Termina por dizer:
“Nada mais triste do que um clown que passa a servir ao oficialismo. Simão até tem talento para o chiste. Mas já foi estatizado pelo PT.”(Janeiro de 2007 na Revista Veja)
Oras! Não tem a Veja uma sessão chamada “Escândalos do Governo Lula”? Não seria então, presumindo-se que a recíproca é perfeita, dizer que a Veja é panfleto pefelista?
Aliás, a sessão citada é, na verdade, o salão de troféus em honra ao safári da mídia contra o governo instituído (a sua revelia). Indigesta constatação, mas foi culpa SIM do governo Serra/Alkmin o infeliz incidente. E só estou lembrando dele porque ainda me causa estranheza que uma cavidade daquelas proporções esteja abandonada pelos tablóides.
Não precisa ser petista para ver que é uma sem-vergonhice bárbara o que esses empregados da Abril estão fazendo. Negar que são ferramentas de interesses escusos é um erro crasso.
Boicote a Abril, junto com a Globo, hoje mesmo!

Vox Globi. Vox Dio.

"Eu não tenho nada com essa tal de Globo aí."

Ronnie James Dio

Terei de comentar isso também. A questão da opinião pública e da opinião da Globo. Na verdade ainda não havia me antenado para este fato. Toda vez que a Globo gera histeria coletiva, é opinião pública contundente. Quando ou o presidente que eles queriam não se presidencia, ou quando o senador a ser cassado não se cassa, a opinião pública foi traída. Oras! O mote não era para ser estuprado de maneira tão atroz, mas hoje, para o PG (Partido Globo), vox Globi, vox populi. Com todas as declinações latinas mantidas. A proposta cômica que o Conversa Afiada fez da escalação do ministério completo de um governo Global reverbera qual um diapasão em meu parco discernimento. Cômica e tangível.

Blog recomendado de hoje: http://blog.contrapauta.com.br/

Não há mais nada que eu queira dizer hoje.

Relatividades

"A merda do tempo é relativo. Tudo é relativo. Tudo precisa da merda da referencia".
Albert "Fucking" Einstein

Pra você ver, o que é opinião.

"We in Europe have a relationship with the U.S. which has stood the test of time. Thanks in large part to American bravery, generosity and farsightedness, Europe was set free from the two forms of tyranny that devastated our continent in the 20th century: Nazism and communism. Thanks, too, to the continued cooperation between Europe and the U.S. we have managed to guarantee peace and freedom on our continent. The trans-Atlantic relationship must not become a casualty of the current Iraqi regime's persistent attempts to threaten world security."

(exerto de http://blog.bearstrong.net/archive/weblog/2003_01_01_archive.html)

Relativamente, para eles, um regime opressor e imperialista é conveniente.

Particularmente concordo com este esclarecido bebê de colo.

Cumpra-se.

CONTROU CÊ, CONTRO VÊ. Ques que se?

Vou só aproveitar para copiar e colar o texto do FISH, entitulado "Sem Coesão Textual"

BLOG DO FISH

"Vivemos em uma sociedade onde deturpar o sentido das concepções e palavras é um instrumento muito efetivo para criar o medo e a aversão.Quando falamos em -batata assada- ou -batata frita-, não é necessariamente porque ambas são batatas que serão o mesmo "prato", afinal, uma é assada e a outra é frita. O modo de serem preparadas é diferente, e como todos que já comeram batata sabem, querendo ou não há diferença no sabor.Deixando de lado o campo da culinária, tentarei aplicar isso no campo político: Ditadura Burguesa e Ditadura do Proletariado. Se cairmos no erro de concepção e afirmarmos: "ditadura é ditadura", não haveria o porque do adjetivo que qualifica como "burguesa" ou como "proletária". A Ditadura burguesa tem como objetivo sufocar a maioria explorada através de meios repressivos da forma física, econômica e social. Atrelam coleira ao trabalhador, através das leis, dívidas, e quando tem um trabalho, de seu "salário"( que muitas vezes não lhe garante nem a própria sobrevivência quanto mais a de sua família), para que esse não possa se revoltar e alterar sua situação de escravizado. Já na Ditadura do Proletariado, o instrumento repressivo do Estado é o próprio povo, pois a burguesia não aceitaria a supressão de "seus" bens pacificamente. O poder pertenceria a maioria, e não somente a uma pequena classe que nem se quer representa os interesses nacionais. Dentro desta Ditadura, segundo Lenin, deveriam existir mecanismos democráticos que permitiriam ao trabalhador exercer seu poder político, e assim tornar o Estado um instrumento do povo, e não o povo um instrumento do Estado. Aqui na América Latina, faz-se mais necessária a Ditadura do Proletariado do que em qualquer outro lugar, não há espaço e nem chance para uma "Democracia Popular" nessa parte do globo.Foi assassinada como os líderes que tentaram construí-la. Como exigir uma democracia nos padrões burgueses de um país como Cuba, sendo que essa vai totalmente contra os valores defendidos pelo socialismo, e levando em conta que a pequena ilha fica no quintal do inimigo? Já não basta a tentativa de invasão em 1961? Não seria suficiente os atentados terroristas realizados por organizações anti-castristas financiadas pela C.I.A? Será que a propaganda negativa utilizada para desmoralizar o regime cubano, o bloqueio econômico e todas as outras formas de repressão utilizadas são mera ilusão?Os regimes socialistas não podem viver em uma democracia nos padrões burgueses por que vai contra os seus valores, e porque vivem em constante ameaça de guerra. Um exemplo simples que relembra a tentativa de Salvador Allende, é a Venezuela de Hugo Chávez. A burguesia nunca aceitaria uma transformação radical em seus sistema de poder. Primeiramente tentaram desqualificar o presidente Chávez através da mídia, não surtindo efeito, partiram logo é pro golpe militar. Felizmente, o povo percebeu que deveria agir, e agiu. Hoje, após a tentativa de golpe, Chávez quinou seu governo para um modelo mais radical, fazendo com que as transformações sociais, e no sistema, ocorram da forma mais rápida possível, pois sabe que a elite não irá ficar parada esperando o "socialismo do século XXI"ser implantado. Devido ao temor de uma invasão estadunidense como a que ocorreu no Panamá de Noriega, Chávez ampliou o comércio militar com a Rússia e buscou aliados em outro continente. A "Democracia" burguesa não gosta de concorrência, e tratou logo de transformar um líder democraticamente eleito, e com amplo apoio popular, em Ditador vindo diretamente do inferno para acabar com o paraíso democrático.É graças a essa manipulação de massa que implanta o terror e a aversão de uma mudança radical no sistema, que alguns líderes são obrigados a percorrer um caminho diferente, muitas vezes taxado de reformismo, ou , governo de conciliação.Daniel Ortega, líder da revolução nicaraguense derrubado pela C.I.A, hoje segue um caminho menos traumático, pois prefere fazer algo a não fazer nada. Antes adubar o solo para depois plantar e colher.Ainda temos Lula, que apesar da "pseudo-esquerda" ignorar as tentativas de golpe branco orquestrada antes, durante, e depois de sua eleição e reeleição, faz o pouco que ninguém nunca tentou fazer.Lula criou programas sociais que levaram ao menos um pouco de ajuda a uma região esquecida em governos anteriores, criou o PROUNI, aplicou o PDE (Programa de Desenvolvimento da Educação), conseguiu aprovar o FUNDEB (que não recebe destaque nenhum da mídia), pretende investir nas favelas cariocas, e tem uma política externa de cooperação com governos populares:
1-Bolívia - Resolução pacífica do impasse com a Petrobras, pelo qual foi muito criticado pela mídia e pela elite;
2-Venezuela - Construção de refinarias em parceria com a PDVSA e ajuda na formação dos técnicos nessa área (Inclusive tentou vender AMX, o supertucano, para o governo venezuelano, mas foi proibido pelo governo americano, já que o avião possui um componente fabricado por eles);
3- Cuba - Tem papel de intermediador comercial entre a ilha e outros países, e amplia os intercâmbios culturais e na área da educação entre os dois países, além de estar acelerando o processo sobre a validação dos diplomas de medicina cubanos no Brasil;
4- E finalmente, está fortalecendo o Mercosul convidando vários países com governo popular, e colocando em prática a criação do Banco do Sul, que financiará com o crédito dos países integrantes o desenvolvimento social do continente.Gostaria de citar um trecho do livro "Fidel Castro, Biografia a duas vozes", onde Fidel comenta sobre Lula:"Obviamente eu vejo as reformas que Lula está fazendo com a maior simpatia. Ele não conta com uma maioria suficiente no Parlamento; tem precisado buscar o apoio de outras forças, até mesmo conservadoras, para fazer avançar algumas reformas. Os meios de comunicação têm feito muita propaganda sobre um escândalo de corrupção de paralmentares. Mas não conseguiram implicá-lo. Lula é um dirigente popular."Engraçado que Lenin faz uma análise no final de sua vida em o "O Esquerdismo", onde ele diz o seguinte: "a política é uma ciência e uma arte que não caem do céu, que não se obtém gratuitamente (...)". Obviamente uma revolução aberta, como prega Marx, Engels e Lenin, surtiria mais efeito nas transformações sociais, mais cabe lembrar que há de se analisar o momento político. De nada adianta iniciar uma revolução, sacrificar a massa, para nada fazer. Se fazendo pouco os governos populares já sofrem uma grande repressão midiática e econômica, imagine uma ruptura radical. O socialismo não é uma receita de bolo.Acabei misturando muitas coisas nesse texto, mas enfim, era o que eu estava pensando, e como pensamento não tem que possuir necessariamente um nexo, aí está."

Eu posso não ser de esquerda... talvez por não ser de direita ou por não ser a favor dos grandes latifundiários ou leis de inibição ao pequeno capital, eu esteja inclinan do pra esquerda...


Mas até pinto escolhe seu lado preferido. Ninguém fica 100% no centro.
Escolha o seu lado, ou como sempre digo, alguém vai escolher pra você.
Pode ser que você não goste.

Édipo e a Esfinge

"Mercado vê fim dos cortes de juros

O mercado leu a ata (de queda de 0,25% dos juros) como um recado claro de que o processo de corte dos juros básicos do país terminou ou terminará em outubro, quando poderia haver um último corte de 0,25. "

Exerto do site do jornal O Globo.

Como será que eles descobriram o que o Mercado lê? O Mercado escreve também? Quando será que o Sr. Mercado faz aniversário?

Bem, pode ser que eu esteja pegando no pé, mas que eu saiba, O Globo não faz jornalismo a muito tempo, se limitando a, como nesta matéria, comentar notícias lidas em outros jornais. Jornalismo costumava ser mais sobre escrever do que repetir.

Repetir eu também sei.

"- A ata surpreende porque tomou muito mais postura do que se imaginava."

Antropomorfismo tem limite.

Pelamordedeus...

Puisé!

Essa imagem é pra minha amada Rede Globo. Conveniente.

Foi mal, mas tenho que papagaiar o Paulo Henrique Amorin, hoje:





"TUCANOS E PETISTAS DE SP: ELES SE MERECEM

Paulo Henrique Amorim
Máximas e Mínimas 633
. O Jornal da Globo nos ofereceu duas obras primas, na noite de luto, em que o Senado absolveu Renan Calheiros.
. O “editorial” de abertura de William Waack (na Globo, agora, não só os colunistas dão palpite, mas também os âncoras...)
. E a entrevista do Senador Aloizio Mercadante para explicar por que se absteve.
. Uma não-explicação, na verdade.
. Uma confissão pública para o ato de se omitir.
. Ali não tinha saída: ou condenava ou absolvia.
. Não tem essa de um jurado dizer que se abstém.
. Foi para jogar para a platéia.
. Como faz, invariavelmente, o senador tucano Eduardo Suplicy, filiado ao PT.
. Faltavam cinco minutos para começar o jogo e Suplicy se lembrou de mudar as regras do jogo e transformar a eleição em eleição aberta.
. Por que não pensou nisso antes ?
. Como diria Voltaire, tão bom seria se fosse possível amarrar as tripas do último petista de São Paulo nas tripas do último tucano de São Paulo e jogar nas águas cristalinas do rio Tietê ..."





"No Governo Lula, a imprensa pratica o "quanto pior melhor", que, antes, atribuía à esquerda: ela combate políticas que, sabe, são benéficas ao país, mas não tolera que sejam praticadas por um líder comprometido com as classes populares".





(exertos de "Conversa Afiada", em http://conversa-afiada.ig.com.br/materias/454501-455000/454778/454778_1.html)





Em verdade vos digo: falta Requião na receita desses sujeitos.

Pra que assistir um canal que não serve para nada??? BOICOTE A GLOBO JÁ!

A Globo só gosta de derrubar gente do governo e bagunçar tudo.
Mas veja bem...
Eles nem derrubam mais ninguém. Pra que serve essa mídia agora?
Vou fazer um simples comentário sobre o resultado da inquisição fracassada que a Globo vai ter que amargar.

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!! O Mario pulou na sua cabeça, Rede Globo. Esperneia!

Obrigado

"É muito simples comissário. A mídia golpista é uma puta paga."

Apesar de, segundo a mídia, nosso governo ser um fiasco, o UOL notícias publicou hoje:

Economia brasileira cresce 5,4% no segundo trimestre, em relação a um ano antes

O crescimento do PIB (Produto Interno Bruto) brasileiro no segundo trimestre de 2007 foi de 5,4%, na comparação com o mesmo período do ano passado. Em relação aos três primeiros meses do ano, a expansão foi de 0,8%.

O PIB representa a soma de todas as riquezas do país. Saiba aqui(http://noticias.uol.com.br/economia/ultnot/2007/09/12/ult4294u797.jhtm) como ele é calculado.

No primeiro semestre de 2007, o PIB cresceu 4,9%, em relação a igual período de 2006. A indústria e serviços cresceram 4,9% e 4,7% na primeira metade do ano, respectivamente; a agropecuária, 1,4%.

No segundo trimestre, em relação ao primeiro, o maior destaque foi a indústria, que se expandiu 1,3%. Os serviços cresceram 0,7% no período, enquanto a agropecuária aumentou 0,6%.

A indústria também é o principal motor do crescimento brasileiro quando se compara o segundo trimestre deste ano com o período equivalente do ano passado. O setor expandiu-se 6,8% nesse tipo de análise, à frente dos serviços (4,8%) e agropecuária (0,2%).

O crescimento acumulado nos quatro trimestres terminados em junho de 2007 foi de 4,8% em relação aos quatro trimestres imediatamente anteriores.

O PIB alcançou, no segundo trimestre de 2007, R$ 630,2 bilhões, sendo R$ 542,7 bilhões referentes ao valor adicionado a preços básicos e R$ 87,5 bilhões aos impostos sobre produtos.

Em todo o ano de 2006, o crescimento econômico foi de 3,7%. Para 2007, a previsão de analistas de mercado é que a taxa seja de 4,71%; para o ano que vem, a projeção é de 4,4%.

Acessado dia 12/09/2007 às 09h40.
em http://noticias.uol.com.br/economia/ultnot/2007/09/12/ult4294u796.jhtm

É simples assim: o país não está rendendo dinheiro para quem controla os grandes meios de comunicação. O país cresce e logo a distribuição de renda poderá ser mais adequada. Isso incomoda a elite. Você não tem a menor idéia de como uma pessoa fascista fica ao saber que alguém "menos qualificado" recebe qualquer valor próximo ao que ele mesmo recebe. E hoje posso denunciar para qualquer fim que conheço dezenas de pessoas fascistas que assim pensam. Dezenas, e vejo todo dia.
Não se engane. É uma direita fascista que deixa essas notícias no rodapé de jornais, dando ênfase ao julgamento público do Renan Calheiros e a quaisquer outras pequenezas cretinas em que pretendem afundar nosso país.
É simples assim mesmo. Veja bem. Você que é contra esse governo, veja a razão. Veja se você também acha que o Bolsa Família está corrompido porque a Globo falou ou se você não está ignorando milhares de famílias que DEPENDEM disso.
Você mesmo pode se policiar. Você mesmo pode se descobrir fascista ou não. Diante de sua própria conclusão, basta escolher o que fazer.
Isso é fazer política.
Veja bem se você é a favor ou contra um governo que está fazendo seu país crescer minimizando as mazelas para as classes mais baixas e (como tudo na vida exige algo de alguma das partes) deixando muita gente da classe média em maus lençóis.
O país está crescendo. Se precisar escrever isso todo dia, então vambora.
Cumpra-se.

Texas Über Alles

Não foram as fumacentas labaredas de Pearl Harbor que "despertaram" os Estados Unidos para a segunda guerra? Não foi a Polônia, nem a Itália, nem campo de concentração nenhum. Foi o DINHEIRO que aqueles putos iriam ganhar na parada que os atraiu. Foi por ter juntado os tubos com algodão e outros bens de consumo enquanto a Europa pegava fogo que eles tinham a grana para encher seus aviões de bombas. Aviões... nem me fale disso.

A cabeça baleada de um presidente não levou o país à guerra antes? Não foi matando o próprio presidente que os Estados Unidos do Texas (esqueça a América pois ela nunca existiu) foram para a guerra? Não foi porque a pilha dos corpos estavam alcançando as nuvens pelos lados da Índia ou da Coréia. Não foi porque o Pol Pot gostava de paredes decoradas de crânios e isso é de mau gosto. Não foi por isso que mandaram tantos negros numa época conturbada como a década de 60 era, para um país estranho em prol da democracia e do capitalismo que liberta a alma.

A África está uma merda. Na Índia tem gente nadando na merda literalmente. O afeganistão não ama mais o Tio Sam do que amava a Mãe Rússia. Não foi por isso que eles foram para o Oriente Médio com força. Não foi por corpos, como nunca foi por isso. Não acredito que tinham mais corpos sob as Torres Gêmeas do que tem sob as areias de Bagdad. Americanos e Muçulmanos. Como Robert Frost dizia, a grama cobre tudo, e ninguém saberá que sob seus pés estão milhares mortos por nada. Ou melhor, por dinheiro. E quando não é a grama de Gettysburg dessa vez. Nem de Austerlitz ou Waterloo. Não é como antes, é areia. Representa o mesmo esquecimento, mas parece mais fácil de varrer. Logo o próprio vento poderá te mostrar que era tudo mentira. Morreu muita gente por uma ameaça que nunca matou ninguém. Morreu muita gente por conta de uma "versão oficial" que fede a petróleo.
Não estão trazendo a democracia ao Oriente Médio. Estão trazendo gasolina direto para seus motores Ford.
Essas torres, a cabeça do presidente e os navios de Pearl Harbor... mataram milhares de pessoas por bilhões de dólares. Não por liberdade.
Seja qual for a verdade por trás da fumaça dos escombros, não é o que o Texas Ranger quer que vocês acreditem.
Em quem acreditar?
Em mim?
Só se pergunte. Junte você os pontos.
Ou a oposição vai dizer que a crise aérea que o Lula inventou é a culpada pela barberagem de onze de setembro?
Talvez a verdade esteja na caneca do Jô.

Opções no boicote

A Internet pode muito bem ser o fim da televisão como meio de manipulação sim. Não se fie no que o homem de gravata repete todo dia só porque você sabe o nome dele. Ele pode mentir mesmo assim. E se ele trabalha para alguém, pergunte-se se os interesses de quem o emprega correspondem aos seus.
Se for ler um blog ou jornal da rede, lembre-se que você tem muito mais opções, além de você também poder escrever o seu. Na rede você não precisa de uma concessão pública para emitir opinião.
Talvez Isaac Asimov já em 1979 tivesse entendido isso quando disse:


(clique na imagem para ampliar)

Deixar de ver um dos canais abertos do Brasil não vai te aleijar.
Eu estou bem, acredite.
Vou até dar uma mão com conselhos do que fazer no lugar de voltar do trabalho (ou da fila de desempregados) e assistir novelas debilóides ou noticiários inflamados.
1-Assista aquele jornal regional também manipulado mas que você pelomenos reconhece os lugares que aparecem no fundo como não sendo o Corcovado ou Nova Iorque.
2-Jogue videogame. Pode ser um Atari mesmo. Vai por mim. Muito mais proveitoso que as novelas, pelomenos.
3-Converse com seus familiares, mas cuidado que isso também pode ser perigoso. Eles podem começar a empurrar você para a TV.
4-Vá num sebo e compre uma boa leitura. Livros e boas HQs dificilmente passam sem acrescentar algo ao seu repertório (que não seja um novo sonho de consumo, como na Rede Bobo).
5-Passe trote no horário de pico da novela. Você com certeza estará ajudando alguém, mesmo sem saber quem e mesmo que a pessoa não saiba também.
6-Durma. Caso extremo, normalmente aplicado de Domingo (popular "Dormingo"). Extremo mas muito mais saudável que saber o que é cosiderado etiqueta pela Gloria Caliu (sei lá se é assim o nome dela).

Deixar de ver TV (principalmente a Globo) vai aumentar seu dia em incontáveis horas. Invente o que fazer com esse tempo. Mesmo que os outros te achem alienado por não ver TV, lembre-se que alienação maior que VER TV está pra ser inventada.

Momento de reflexão: o que o Dráuzio Varella e a Regina Casé estão fazendo naquela porcaria de emissora? (não vale só falar que o salário compensa a perda de caráter)

Auto-cornetação

Você sabe. A Rede Globo não aguenta três blocos sem se louvar. É uma narcisista inconsolável. Na verdade, louva-se primariamente por ser o grande bastião da cultura ocidental sob a linha do equador. Faz questão de mostrar como para cima do equador as coisas funcionam muitíssimo melhor, e logo irão rebocar nosso país para o quintal do Bush. Louvam-se por ter o melhor plantéu de gado dramatúrgico no mercado. Verídico.

Louvam-se também por acusar as mazelas de nossa sociedade sempre mal-governada. Não fosse por eles, não haveria justiça nesse país abandonado por Deus.

A Rede Globo me enoja.

O Jô Soares me enoja.

O William "Homer" Bonner também.

Já chega para mim.

Não vou me limitar ao meu já antigo boicote.

Convido meu leitor a regorgitar toda essa porcaria que eles estão tentando te enfiar pela goela.

(agora vem a parte sem novidade)

NÃO ASSISTA A GLOBO. ELA É TENDENCIOSA E MANIPULADORA.

Todos os seus programas "culturais" e cada segundo de seus comerciais também estão infestados de mal-caratismo.

Simplesmente diga não a essa emissora que só sabe se cornetar e manipular VOCÊ telespectador.

Cumpra-se, se possível.

Mais um ingrediente na receita para a discórdia.

O povo não tem um político definido por esquerda ou direita. Ele sabe apenas que deve achar um meio de conseguir passar o mês vivo sabendo quem quer roubá-lo e quem lhe dá uma chance.
Note.
Vários colegas meus também trabalham e estudam, não dispondo de tempo para vegetar diante da televisão.
Não por coincidência, conversamos horas sem problemas, sem jargões ou cacuetes midiáticos. Acredito que também pela abstinência catódica, não participamos do que se chama de direita, nem tampouco da esquerda, uma vez que todos estes extremos complicam nossos estudos humanos (deixo aqui escapar que estudo uma ciência das áreas humanas).
Hoje foi uma coisa muito orgânica quando nos apresentaram um texto de manchete jornalística para uma breve análise de elementos argumentativos e rejeitamos a forma com que foi redigida. É curioso, mas é assim que acontece: mesmo sem provas contra os réus da mídia, seus nomes são expostos impiedosamente.
Até quando essa pouca vergonha será praticada?
Isso sim é corrupção. Corromper a verdade. Corromper as palavras.


Quando a manchete anunciava dois condenados em escândalo de corrupção, o nome de um terceiro era citado como alguém que "escapou da acusação" (foi assim escrito!).
Até quando, jornalistas, vocês serão os cães de guarda de seus editores burgueses e atenderão aos interesses de pessoas que lhes usariam sem problema como papel higiênico?


Cães de guarda que latem incessantemente. Latindo manchetes, voltados para quem lhes alimenta enquanto a casa está sendo roubada.




Credibilidade costumava ser importante. Hoje só vejo a necessidade de manter o emprego. De fazer o que seus milionários donos de jornal mandam.
Saibam que nem a Rede Globo e nem a Editora Abril lembram o nome de seus cachorros. Só sabem contar quanto dinheiro lhes rendem os latidos e atirar no cachorro que incomoda.


Quem acha que estou exagerando, por favor expresse quaisquer que sejam as incongruências.

Figuras de linguagem

Pois é. Parece que por hora não conveceram o Renan a

Claro que a melhor política para ele agora é a de dar uma de

Mas esse pessoal que está acusando ele nunca foi de

Isso tudo para atacar o governo, que é para eles uma

Inventam casos e fazem verdadeiras

Desgastam não apenas o governo, mas o país, sendo verdadeiramente um bando de

A imprensa não para de tentar criar pânico, ferramentas de homens inescrupulosos que fazem anos deviam ter

Enquanto milhões de pessoas são obrigadas a

Eu mesmo por hora vou

Enquanto isso eles vão continuar nessa de

O governo devia ter tomado uma providência a tempos contra a mídia e a direita golpistas, que hoje estão quase

Hoje uma lei que obriga a imprensa a ter responsabilidade sobre o que diz seria mesmo uma

Mas vivemos dias de liberdade como nunca antes. Talvez o ex-ditador que regia este país antes do atual governante fosse mais a favor de um abuso desses, mas não é o caso. O que acontece agora é que o povo está tendo de

Não acredite nessa. Eles vão fazer uma bagunça, te fazer acreditar no que dizem, mas eu mesmo estou do lado do pessoal que está farto destes abusos e disposto a

Hoje o governo realmente está

Por conta de um pessoal que tentou vender o país e deixou a gente com

É isso aí.

Agora dêem me licença. Vou ver se

Cumpra-se.